בשנת 2013 משרד הבריאות החליט להתלבש על מהפנטים, כל מיני אנשים שמבצעים היפנוזה, חלקם למטרות טיפוליות, חלקם למטרות של ניסיון לרענן זיכרון שאבד, וחלקם למטרות בידוריות (שאסורות בישראל). דר' אלכס אביב הגיש כמה תלונות במשטרה, והפרקליטות ביקשה מהפרקליט הראשי משה לדור לאשר שכירת חוקרים פרטיים לביצוע החקירות.
אלכס אביב פיתח תיאבון לנושא של הפללת מהפנטים, אחרי שב 14/10/2012 הורשעה הגב' נטלי פיק בהיפנוט אדם בלא הרשאה כדין ובהתחזות כעוסקת בהיפנוט ונגזרו עליה, במסגרת עסקת טיעון, חודשיים מאסר על תנאי למשך שנתיים וקנס של 2,000 ש"ח. החקירה נגדה נפתחה בשלהי שנת 2010 לאחר שהגיע מידע לוועדה המייעצת לפי חוק ההיפנוזה על גב' נטלי פיק שהציגה עצמה כמי שעוסקת בהיפנוזה, בלא שיש בידה רישיון כדין ועל הפרת חוק השימוש בהיפנוזה וכתוצאה נפתחה חקירה פלילית ואף הוגש כתב אישום נגד הגב' פיק. חוקר פרטי שאינו שוטר הלך להרצאה שלה והקליט אותה.
לאחר ההצלחה הגדולה עם נטלי פיק, משה לדור אישר את שכירת חוקרים פרטיים לחקירות מהפנטים, אבל המבצע הענק הניב רק תיק אחד שנכשל. המטרה היתה הפללת 9 מהפנטים שהיו על הכוונת, ובהם יוסי קדמי אבל הוא לא "היפנט את הזולת", אלא לימד אנשים בסדנא ללימודי היפנוזה להפנט את עצמם, ולכן אי אפשר היה להפליל אותו. החוק דורש להפנט את הזולת.
נטלי פיק שמשרד הבריאות כן הצליח להרשיע אותה כי קפלניסטית מושבעת חובבת נוחבות משוגעת שמפגינה בישראל נגד הג'נוסייד ורצח תינוקות בעזה. יש לה הרבה חברים בעזה.
נטלי פיק יושבת ברח' לפין 5 ת"א, ומקבלת מטופלים להיפנוזה. לדבריה היא נטלי פיק הינה בוגרת האקדמיה להיפנוזה קלינית, מלבורן, אוסטרליה ומטפלת מוסמכת בדמיון מודרך.
לדבריה " נכון להיום 670 מטפלים בישראל מחזיקים ברישיון להפנוט. “זהו חוק דרקוני ללא אח ורע בעולם… המניעים לחוק הזה כנראה כוחניים וכלכליים”. פיק מנהלת מאבק עצמאי למען ביטול חוק ההיפנוזה: “בחרתי להודות באשמה בעסקת טיעון, ואחר כך להגיד את מה שיש לי ולפעול לביטול החוק כאדם חופשי… פתחתי קבוצה בפייסבוק בשם ‘כולנו בעד ביטול חוק ההפנוזה’.
ד”ר אביב הוא זה ששלח את הבלשים אל ההרצאה של נטלי פיק, לאחר שיחת טלפון ממנה כאשר היא ביקשה לעבור בחינות לקבלת רישיון: “השיחה התפתחה די מהר לשיחה מאוד לא נעימה בלשון המעטה. ד”ר אביב סירב לפגוש אותי, הוא אמר לי שאין סיכוי שאני אוכל להצטרף לאגודת המהפנטים… הוא אמר לי שאני מוזמנת להגיש בקשה, אבל שהוא כבר מודיע לי שהבקשה שלי תדחה”.
לא רק “מדריכי הדמיון” הם אלה שפוחדים ממנו, אביב מטיל אימה גם על קולגות. כל המהפנטים המורשים שמתנגדים לחוק מסרבים להתראיין או להגיב מפני פחד שיישלל רישיונם…. צפויה היתקלות לא נעימה עם ד”ר אביב: “
“בעבר העליתי לאתר שלי וידאו של מטופלת שהסכימה בכתב שאני אראה טיפול שלה בהיפנוזה. קיבלתי מיד מייל ממנו שאני מוזמן לישיבת בירור, המכונה ישיבת ‘זובור’… אני כל כך נלחצתי שהתייעצתי עם עורכת דין ואמרתי לה להיות מוכנה לקריאה למקרה שאצטרך יעוץ משפטי.”
לראשונה: מטפלת שעסקה בהיפנוזה הורשעה בפלילים – בריאות
בישראל ההיפנוזה בחקירות משטרה היא חוקית ולמשטרה ולשב"כ מותר להפנט נחקרים כל עוד אינם מוגדרים "חשודים" או אם הם ביקשו היפנוזה למטרת הוכחת חפות
אלכס אביב המתלונן היה ראש הוועדה שהתירה למשטרה להכניס לנחקרים מהפנטים….. האם הבנתם למה הוא רצה שהחקירה תהיה באמצעות חוקרים פרטיים ולא ע"י שוטרים? כי הוא פחד שאם ישלחו שוטר שהוא סוכן סמוי, לסדנת למידה של היפנוזה, הוא עלול להתבקש לבצע היפנוט על משתתף אחר בסדנא.
שימו לב שבישראל מותר להביא מהפנטים לחקירות משטרה וחקירות ביטחונית. לפי סע' 9 לחוק השימוש בהיפנוזה, תשמ"ד-1984. לפי החוק לא ניתן להפנט חשודים, אבל כן ניתן להביא מהפנט "במטרה להוכיח חפות".
השאלה היא האם אתם סומכים על המשטרה והשב"כ שהם לא מהפנטים חשודים בביצוע עבירות "שלא למטרת הוכחת חפות"? הרי כל מה שצריך זה לא להגדיר את הבן אדם כ"חשוד", ואז אפשר להפנט אותו, ורק אחרי ההיפנוט להודיע לו שהוא חשוד. למשל אפשר להגיד שהחשוד הוא בסטטוס של "נבדק" בבדיקה משטרתית שאינה חקיקה, למרות שזו כן חקירה.
המבצע למיגור היפנוטים לא חוקיים באמצעות חוקרים פרטיים 2013
בעקבות הנדנודים של אלכס אביב, יועמ"ש משרד הבריאות עו״ד מירה היבנר-הראל פנתה לפרקליטה ענת סבידור גולדנצוויג כדי שתפנה לפרקליט הראשי, משה לדור שיאשר שכירת בלשים (חוקרים פרטיים), כדי לחקור אנשים שאין להם רישיון להיפנוט. לא הצלחנו להבין למה אי אפשר היה להשתמש בשוטרים כדי לבצע חקירות כאלה.
יוזם המבצע ללכידת המהפנטים היה ד"ר אלכס אביב יו"ר הוועדה המייעצת לפי חוק ההיפנוזה שהגיש את התלונה הראשונה נגד אחת בשם נתלי פיק. הפרקליט אור ממון (היום שטופט) הגיש כבב אישום והרשיע אותה.
לאחר מכן אלכס אביב החליט להתלבש על אחד בשם יוסי קדמי והגיש פל"א 88477/13. קדמי פרסם שהוא מוסמך בארה"ב להיפנוט ושהוא מלמד אנשים להפנט את עצמם….. היפנוט עצמי. על פניו אין זו עבירה לפי סע' 2 לחוק ההיפנוזה: "לא יהפנט אדם את זולתו אלא אם כן הוא מורשה להיפנוט, ולפי תנאי ההרשאה". מילת המפתח היא את זולתו, ויוסי קדמי מלמד אנשים להפנט את עצמם.
בתאריך 3/11/2023 כתבה הפרקליטה ענת סבידור גולדנצוויג לראש המחוז רונית עמיאל ש"פנתה אלי אפרת ראש השלוחה של הונאה שרון. החשוד הנ"ל מקיים באופן קבוע סדנאות ללימוד היפנוזה עצמית. בסוף 2012 הוגשה נגדו תלונה ע"י משרד הבריאות. באישורו של לדור נשלחה לאחת הסדנאות חוקרת פרטית ותיעדה בהקלטה את כל הסדנה.
האיש יודע שעובר על החוק ואף שלחו לו מברק שהזהיר אותו, אך הוא ממשיך בשלו, מכשיר את התלמידים אף לעשות היפנוזה לאחרים וממשיכות להתקבל תלונות נגדו. יש בכך לטענת המשטרה ומשרד הבריאות מסוכנות וענין לצבור, משרד הבריאות מצפה לחקירת משטרה וטפול בפרשה. עד עכשיו הענין הוזנח בין היתר בשל העיסוק הנרחב בפרשת הוד השרון, אך עתה משהתפנו חושבים לעצור אותו ומבקשים, לנוכח המסוכנות, להגיש כתב אישום בתוך תקופת המעצר. בטרם עוצרים אותו ופותחים בחקירה גלויה מבקשים פרקליט מלוה אשר יעיין בתיק".
להלן שרשור מיילים מהפרקליטות
מייל 1 אלכס אביב לאור ממון
From: Alex Aviv, MD [mailto:[email protected]]
Sent: Saturday, March 02, 2013 6:52 PM
To: Or Mamon
Subject: RE: עבירה על חוק ההיפנוזה
אור שלום,
הגשתי את התלונה ביום שני ( מס' פלא של התיק 88477/13). משום מה, במקום להתחיל בחקירה החליטו במשטרת נתניה להעיר את התיק למשטרת שדות. אודה לך אם תבדוק שהתלונה תטופל שם במלוא הרצינות הראויה.
תודה,
אלכס
מייל 2 אור ממון לאלכס אביב
013/3/3 Or Mamon <[email protected]>
שלום אלכס.
אכן מבחינה גאוגרפית מדובר במקום שהוא באחריות תחנת שדות ולא תחנת נתניה.
והבנתי שהתיק עבר לטיפולם. מקווה שאכן יטופל שם ברצינות.
אור.
מייל 3 אלכס אביב לאור ממון
From: Alex Aviv MD [mailto:[email protected]]
Sent: Sunday, March 03, 2013 10:20 AM
To: Or Mamon
Subject: Re: עבירה על חוק ההיפנוזה
אור שלום,
לצערי לא נראה שהם מתכוונים לנהוג ברצינות, בשיחה של מרכזת הוועדה המייעצת, שרון, הבוקר עם רכז החקירות אהוד אקווה, מסר לה כי הם שוקלים להעביר את החקירה ל"הונאות". גם במקרה של נתלי פיק ניסו במחוז ת"א להעביר את תפוח האדמה הלוהט להונאות אך פרט לעיכוב של מספר חודשים בטיפול בתיק הדבר לא צלח.
בברכה,
אלכס
מייל 4 אור ממון לאלכס אביב
013/3/3 Or Mamon <[email protected]>
ההחלטה לגבי מי יחקור היא החלטה של המשטרה.
אני מאמין שזו החלטה שלא תבזבז יותר מדי זמן ובסופה התיק יטופל אם על ידי ההונאה ואם על ידי שדות. דרך אגב אם התיק יגיע בסופו של דבר להונאה זה רק יהיה יותר טוב, הם חוקרים יותר מקצועיים ויש להם יותר זמן להשקיע בתיקים. לדעתי בשדות יש רק 3 חוקרים שמטפלים בכל הגזרה הלא קטנה כך שאולי זה נכון שהוא יעבור.
אור
מייל 5 אלכס אביב לאור ממון
From: Alex Aviv MD [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, January 08, 2014 10:18 AM
To: Or Mamon
Subject: Re: עבירה על חוק ההיפנוזה
אור שלום,
למרות שחלפה כמעט שנה מאז שהגשתי את התלונה, אין התקדמות ממשית עם הטיפול בעניין; האדם שהגשתי נגדו את התלונה, יוסי קדמי, ממשיך לעשות סדנאות בהן מלמד היפנוזה. מפי החוקרת אושרית מלאכי מיחידת הונאה מחוזית, שלוחת השרון הבנו כי היא והמפקדת שלה, פקד אפרת מליח, שוחחו בעניין עם עו"ד שימי לוי מהפרקליטות והוא לא "התרשם מהתיק" . אשמח אם תעדכן אותי כיצד ניתן לתת משקל ראוי לטיפול בעבריין הסדרתי.
בברכה,
אלכס
מייל 6 הפרקליט שמעון לוי
בתאריך 13/1/2014 כתב הפרקליט שמעון לפרקליט אור ממון (כיום שופט):
Date : 1/13/2014 9:27:13 AM
From : "Shimon Levi"<[email protected]></[email protected]>
To : "Or Mamon"<[email protected]></[email protected]>
Cc : "Ronit Amiel"<[email protected]></[email protected]>
Subject : RE: עבירה על חוק ההיפנוזה
היי אור,
מדובר בתיק שרונית העבירה לטיפולי,
נפגשתי מיד עם אפרת מפקדת הונאה שרון ואושרית מלאכי החוקרת,
הן סברו שמדובר בתיק מעצר, אבל בפגישה אצל הגב' קרן בר מנחם (הייתי אז בצוות מעצרים) הוחלט כי לא מדובר בתיק מעצר,
אם כי אין מניעה לעצור את החשוד לצורך ביצוע חיפוש וחקירת משתתפים בסדנאות שלו, לצורך בירור קיומה של עבירת קבלת דבר במרמה (במידה והציג מצג שווא לפיו הסדנה שלו מוכרת לצורך קבלת רישיון היפנוט), וכדי למנוע שיבוש מצדו.
לבקשתם עברתי על התיק מיד כדי להנחותן כיצד להמשיך בחקירה, אך כשהודעתי להן (כעבור מספר ימים) כי סיימתי לטפל והכנתי רשימת השלמות חקירה, אמרה לי אפרת כי הן מטפלות בתיק דחוף יותר ויבואו בהמשך לקחת את התיק ממני.
כיום אפרת נמצאת בקורס לכן שוחחתי עם אושרית החוקרת אשר התנצלה ואמרה שכנראה לא הובנה נכון על ידי מזכירתו של ד"ר אביב.
בעקבות פנייתי אליה, רק אתמול הגיעה חוקרת מהונאה לקחת את תיק החקירה.
ההשלמות הנדרשות ידועות ליחידה, נדרש פשוט לחקור. אושרית אמרה לי שהיא תשב עם המפקד החדש (נריה מאור) ויראו כיצד ניתן לקדם את התיק.
אגב, עבירה על חוק ההפנוט אינה עבירת פשע ובשיחה עם ניסים מרום מפמת"א אשר הגיש בעבר כתב אישום בעבירה זו, הוא אמר לי כי למרות שמדובר בעבירה בסמכות התביעות, פרקליטת המחוז החליטה להגיש בשל ייחודיות הנושא. לדעתי כך נכון לעשות גם במקרה הזה (גם אם אין קבלת דבר במרמה אלא רק עבירות על חוק ההיפנוזה), כיוון שמדובר בתיק שדורש חוות דעת מומחים ומעורר שאלות מעניינות.
שיהיה המשך יום מהפנט,
שמי
להלן היתר יועמש לשכירת חוקרים פרטיים להפללת מהפנטים
ט״ו חשון תשע״ג 31 אוקטובר 2012
לכבוד
עו״ד מירה היבנר-הראל
היועצת המשפטית משרד הבריאות
סימוכין: 2012-0047-5350 מס׳ תיק:-
שלום רב,
הנדון: היתר לשימוש בחוקרים פרטיים לצרכי עיקוב
סמך: פנייתה של הגב׳ שרונה עבר-הדני בדוא״ל למשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים) מיום 21.06.12
בפנייתכם שבסמך ובהתכתבויות שנלוו לה, ביקש משרד הבריאות לקבל "אישור עקרוני לשכירת חוקרים פרטיים מעת לעת, לצורך חשיפת הפרות של חוק השימוש בהיפנוזה, התשמ״ד־1984".
להבנתנו, בבסיס פנייה זו עומד, בין היתר, מקרה בו התעורר חשד לפיו אדם שאיננו מוסמך לבצע היפנוזה על־פי חוק, פרסם עצמו כמי שמעביר סדנה בה "הוא מתכוון ללמד אנשים כיצד להפנט את עצמם״; אירוע זה, לצד תלונות נוספות שהגיעו לוועדה המייעצת לפי חוק ההיפנוזה, עוררו את הצורך בשליחת חוקרים פרטיים לסדנאות אלה, במטרה לבחון האם המעשים שם באים בגדרי האיסור המנוי בהוראות חוק השימוש בהיפנוזה, התשמ״ד-1984 (להלן: "חוק ההיפנוזה").
לאחר שנדרשנו לדברים, ועל דעת מר יהושע למברגר, המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים), מצאתי להיעתר לבקשתכם לקבלת היתר כללי כאמור, וזאת בהתאם ובכפוף לסייגים המפורטים להלן.
על-פי הוראות חוק ההיפנוזה ובתקנות הנלוות להן, רק אנשי מקצוע ספציפיים (רופאים, ;פסיכולוגים או רופאי שיניים) אשר הוסמכו בידי המדינה והורשו להיפנוט רשאים להשתמש בהיפנוזה למטרות טיפוליות, ובתנאי שהיא לשם טיפול בתחום התמחותם המקצועית (כמו כן, בתנאים מסוימים רשאי גם תלמיד להיפנוט להשתמש בהיפנוזה במסגרת מוכרת).
על בסיס הוראות אלה, ובהינתן הקשיים הספציפיים המתעוררים בפעולת העיקוב אחר אנשים הנחזים להיות מהפנטים או כאלה העושים שימוש בהיפנוזה למטרות בידוריות, המסקנה העולה היא כי מתן היתר לשימוש בשירותיהם של חוקרים פרטיים, לצורך בחינה מקדימה האם פעולות כאלה ואחרות באות בגדרי חוק השימוש בהיפנוזה או לא – עוד בטרם העברה לרשויות האכיפה -הינו נדרש בנסיבות העניין.
נוכח האמור, אני מוצא כאמור לנכון להעניק היתר למשך 3 השנים הבאות, לעשות שימוש בחוקרים פרטיים לצרכי עיקוב בלבד. עם זאת, היות ומדובר בצעד חריג המחייבנו לנקוט משנה זהירות, מצאתי להגדיר מהלך זה כמהלך ניסויי, אשר יהווה כמעין פיילוט, וזאת למשך 3 שנים. בתום התקופה, יקיים פרקליט המדינה בחינה מחודשת באשר לצורך בהמשך מתן ההיתר.
ויודגש; סמכויות הפעלת החוקרים תיעשה אך כאשר החוקר אינו נוטל חלק בטיפול היפנוטי או מעורב בתהליך קוגניטיבי, רגשי או פיזיולוגי כזה או אחר, אלא עוסק רק בתיעוד ואיסוף מידע אודות גורמים או גופים אשר לגביהם מתעורר חשד שהם מפרים את הוראות חוק ההיפנוזה, דוגמת המתרחש בסדנאות המשלבות "היפנוזה" בידורית. כמו כן, החוקר לא יזום תשאול פרונטאלי של מושא החקירה.
לצד האמור ומבלי לגרוע הימנו, כמעוגן בהנחיה 4.2300 להנחיות היועץ המשפטי לממשלה -"חוקרים פרטיים ־ העסקתם על-ידי גופים ממשלתיים", וכפי שנפסק לא אחת על-ידי בית המשפט העליון, נכון שסמכויות החקירה יישמרו בידיהן של רשויות שלטוניות־ציבוריות. ברור אפוא, כי במתן היתר כאמור יש כדי להוות סטייה מן הכלל, ולפיכך נכון יהיה כי השימוש בחוקרים פרטיים ייעשה כאמור אך במקום בו הדבר הכרחי. לפיכך, ועל יסוד המתווה לעיל, על־ מנת שנוכל לבחון ולקיים בקרה בעניין זה, אבקש כי יועבר לפרקליטות המדינה עדכון מדי חצי שנה באשר לשימוש שנעשה בשירותם של חוקרים פרטיים.
למותר לציין, כי מידע המגבש חשד לפלילים בעבירות אחרות, יועבר אל גורמי המשטרה הרלוונטיים לשם המשך חקירה פלילית.
סיכומם של דברים, בהתאם לקבוע בהנחיה 4.2300 האמורה, ניתן בזה אישור לביצוע פעולות עיקוב על-ידי חוקרים פרטיים למשך 3 שנים.
העתק: מר יהודה וינשטיין, היועץ המשפטי לממשלה
מר יהושע למברגר, המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים)
משה לדור היתר לשימוש בחוקרים פרטיים להפללת מהפנטים בהיפנוזה 31-10-2013
תולדות חוק רישיון ההיפנוזה בישראל
כדי להבין למה בישראל צריך רישיון מיוחד להפנוט, צריך לחזור אחורה בזמן לתחילת שנות ה-80: באותם ימים הופיע אבשלום דרורי ז”ל, קוסם ומהפנט במה.
במהלך מופע בידור בדימונה הוא העלה לבמה את הנערה יפה סוויסה, ובהסכמתה הכניס אותה לטראנס היפנוטי. כאשר דרורי ווידא עם סוויסה שהיא כשירה לעבור היפנוזה, ולא סובלת ממחלות נפשיות. סוויסה לא ציינה בפניו שהיא חולת אפילפסיה, בין המקרים הבודדים בהם אסור להפנט, על מנת לא לעורר התקף.
כאשר דרורי השיב אותה להכרה, היא חזרה למקומה מנומנמת. חבריה המודאגים פינו אותה לבית החולים, שם התרשם הצוות הרפואי שהיא סובלת מהלם, וטיפל בה באמצעות ואליום. לאחר כמה שעות של שינה טובה, זימנו את ד”ר מוריס קליינהאוס, באותו זמן המומחה הגדול להיפנוזה בארץ, שהשיב אותה להכרה מלאה.
על סמך המקרה, ד”ר קליינהאוס הגיש הצעת חוק לכנסת, שעברה בשנת 1984 – חוק ההיפנוזה. מאז, על מנת להפנט אדם אחר, דרוש רישיון מיוחד שניתן אך ורק לבעלי מקצועות הרפואה. חשוב לציין שעד היום לא תועד עוד מקרה דומה הקשור להיפנוזה.
היפנוזה בידורית
אמן החושים, נמרוד הראל מספר על ההיתקלות שלו עם הועדה המייעצת לחוק ההיפנוזה: “זומנתי לחקירה במשטרה עקב חשד לשימוש בהיפנוזה בתוכניות הטלוויזיה שלי… לאחר פגישה מקדימה עם עורכי הדין של התביעה הסברתי את הצד שלי, ואלו החליטו מיד בתום אותה פגישה לסגור את התיק לאלתר… הם נחרדו מהכוונה שלי לצאת לתקשורת עם הסיפור והודו באוזני שחסכתי להם מבוכה בכך שהחלטתי להניח למקרה”.
מקרה נוסף שבו הואשם בדרן בהפרת החוק היה הקוסם צחי וויט, ש”היפנט” במהלך תוכנית טלוויזיה את המנחה, אקי אבני, לפני שגרם לו לרחף באוויר כחלק ממערכון. לאחר המשפט שערך כ-3 שנים, שבו זוכה וויט לחלוטין מכל אשמה, נזף השופט בפרקליטות על כתב האישום המגוחך. נזיפה זאת סללה את הדרך לתביעת הנגד של וייט שהסתיימה במתן פיצויים בגין עוגמת נפש.