רונן צור, היחצ"ן שמייחצן את כל הטינופות שבעולם כועס על הדוס המנחוס אבישי גרינצייג, גרינצי פיצקי, והצליח לקבל מימון מ"חמ"ל דיבה" שהדס קליין עומדת בפרונט שלו, לתבוע את הדוס המנחוס על 2,100,000 ש"ח. לטענתו של רונן צור, גרינצי פיצקי כל הזמן מזכיר לו שהוא ייעץ ליהודה משי זהב איך למזער את הפגיעה בתדמית שלו. רונן צור טוען שמיש זהב לא היה לקוח שלו ולכן זו דיבה. ומי משלם לרונן צורר את האגרה? ארנון מילצ'ן הלקוח לשעבר שלו, שהוא המעסיק של הדס קליין לשעבר….
אנחנו לא מבינים איך אדם עם שם רע כמו רונן צור, יכול לתבוע על פדיעה בשם הטוב שלו, כשאין לו שם טוב, ויש לו שם רע. הרי הוא התראיין מיליון פעמים והודה שהתפקיד שלו כיחצ"ן הוא לשקר בשם הלקוח שלו, שהלקוחות שלו הן טליות של תכלת. מדובר בשקרן כרוני, שכל לקוח שהוא מייצג אותו, הוא משקר עבורו.
אז למה דווקא יהודה משי זהב הוא לקוח שהוא מתבייש בו? לקוח זה לקוח, וכסף זה כסף ועבודה זו עבודה.
רונן צור טוען שהוא הגה את הרעיון המהמם להקים "מטה חטופים" ולהפוך את שחרור החטופים כלי ניגוח להפלת ממשלת ביבי…… בגללו המחיר של חטופים עלה פי 10, כי הנוחבות קיבלו תיאבון….. הוא הרי הילל ושיבח את הנוחבות, כי הוא האמין שבזכותם ממשלת ביבי תיפול. הוא זה שהמציא את הקשקושים שעינב צנדאוקר טענה שביבי רק חושב על שרידות פוליטית….. רונן צור דרש שחרור החטופים בכל מחיר, כולל השארת החמאס בשלטון, בניה מחדש של כל המנהרות עך חשבון ישראל, והצבת משגרי טילים מעזה בפרימטר של העוטף, בעסקת "כל מחיר".
בתמונה רונן צור עם אחת היזיזות שלו אפרת רייטן. רוכבת. דוהרת. בולעת. אפילו חנה קים טענה שהזוגיות הזו מבחילה אותה…..
לדברי אשת שלטון הכוס חנה קים "לא מבינה את מצעד ראשי מפלגת "הדמוקרטים" למען איש הקמפיינים המלוכלכים רונן צור, שהודיע כי יתמודד בפריימריס לרשימת הכנסת הבאה. זה האיש שעזר לפדופילית מלכה לייפר להתחמק מהסגרה לאוסטרליה, שנרתם למען עד המדינה שהתחרט וחזר בו, מייק גנור, בתיק הצוללות, שעבד עם מוטי מורל הקמפיינר של נתניהו, שדברר את שר הפנים לשעבר אלי ישי באסון הכרמל, את משה קצב תוך כדי משפטו, ואת העבריינית פאינה קירשנבאום.
להלן כתב התביעה רונן צור נגד אבישי גרינצי פיצקי 26890-07-27
הפרצוף של רונן צור כמי ש"מייצג" את "מטה משפחות החטופים" נדחף אליכם מהמסכים כל יום, והוא מפמפם ללא הרף את החירטוטים שלו: שביבי לא עושה מספיק להביא חטופים, ששרי הממשלה לא פוגשים את משפחות החטופים ולא מבשרים להם בשורות, שצה"ל נכשל כישלון טוטלי ולכן צריך להיכנע ולהחזיר את החמאס לשלטון. 6/2/2024.
אותו רונן צור הוא מפעל לקונספירציות שכבר נתפס לא פעם ולא פעמיים בקונספירציות רקובות ביותר.
מה לרונן צור וללסבית האנסית מלכה לייפר? זה כסף טוב
רונן צור ייצג את האנסית מלכה לייפר ששילמה לו $20,000 בחודש, ומעל 2,000,000 ש"ח סה"כ, להכפיש את איילת שקד שהיא שרה רקובה, ושהיא מתעללת בסבתא מסכנה (מלכה לייפר) שיושבת במעצר וממתינה להסגרה לאוסטרליה על לא עוול בכפה. "קונספירציית השקד הרקוב". הוא גם ייצג את גל אוחובסקי ואת מירב מיכאלי.
אבל רונן צור הוא לא לבד. השותף הקומבינטור שלו הוא עופר רוזנבאום "מומחה לניהול משברים". הפלא ופלא בפברואר 2020 עופר רוזנבאום ורונן צור ייצגו את "הפרוייקט לניצחון ישראל" של "אם תרצו". הפרוייקט הזה היה הפוך ב 180 מעלות מהקמפיין הנוכחי של "מטה החטופים".
יחסי ציבור ל"שלום עושים רק עם אויבים מובסים" (שנת 2020)
"הפרויקט לניצחון ישראל" שכר שלטי פרסום בתל אביב עם הכיתוב "שלום עושים רק עם אויבים מובסים" בפברואר 2020. מיטל להבי מעירית תל אביב יצאה נגדו ולחמה נגד השלטים האלה בטענה שזה עושה דה-הומניזציה למחבלים בחוצות תל אביב. זה היה 3.5 שנים לפני חרבות ברזל. העיריה פסלה את השלטים.
הלקוחה ששילמה על זה "תנועת אם תרצו". היוזמה היא של נוה דרומי, מנכ"לית פורום מזרח תיכון – ישראל ש"הפעילה" את פרויקט הניצחון הישראלי.
נגד החלטת עירית תל אביב הוגשה עתירה מנהלית לבית המשפט לעניינים מנהליים, והשופט אליהו בכר פסל את השלטים. ערעור לבג"ץ הוגש ע"י עו"ד שמחה רוטמן ממשרד רוטמן-לב.
הנה הכתבה עם עופר רוזנבאום על קמפיין "שלום עושים רק עם אויבים מובסים", 2/2020.
עופר רוזנבאום מסביר איך עבד עם רונן צור להכפיש את אילת שקד למענה של הפדופילית מלכה לייפר: "אני האקדח"
כתבה דה מרקר פרמיום, חגי עמית, 17/6/2022
עופר רוזנבאום לא מתבייש בשיטות העבודה שלו — גם אם לעתים הוא לא ישן בלילה.
הנה כאן עופר רוזנבאום מסביר שהקמפיין של רונן צור למען מלכה לייפר הוא בעצם שלו: "אני האקדח שמניחים על השולחן": עופר רוזנבאום מנהל כמה מהקמפיינים הנפיצים בישראל – ולא מתנצל כמעט על כלום… הקמפיין למניעת ההסגרה של מי שנחשדה בפדופיליה, הסרטון המאיים שנשלח למועמד לדירקטוריון בחברה ציבורית והדרך בה נהפכו חברי הגרעין התורני בלוד לגיבורים.
עופר רוזנבאום מסביר כיצד עובדת תעשיית הקונספירציה (יחסי ציבור)
כתבה בוואלה ללא שם של כתב, 23/7/2023
זאת אומרת שוואלה הכניסו לדפוס (פרסום) כתבה מוכנה שרוזנבאום עצמו כתב…..
עופר רוזנבאום: הכירו את 'הקילר' של הקמפיינים הפוליטיים בישראל
אני מתנהל כצוללת ששטה מתחת לפני השטח, מסלקת איומים ומאפשרת לכולם לשוט בצורה בטוחה אל היעד"
הבחירות לרשויות בדרך – לצד שלטי החוצות וחוגי הבית, מופעלים בחלק מהקמפיינים, הרחק מאור הזרקורים, אנשי הגרילה. אחד מהם, הוא עופר רוזנבאום, עוסק בתקשורת ב 15 השנים האחרונות ומתמחה בשנים האחרונות באיסוף מודיעין, תודעה והשפעה.
"הבסיס ממנו התחלתי הוא עולמות ניהול המשברים ומאבקים ציבוריים בפרופיל מאד גבוה. אפשר לומר שבעשור האחרון הייתי חלק מרוב האירועים הלאומיים המשמעותיים שקרו במדינת ישראל, ממאבקים ציבוריים, מאבקי הקורונה המרכזיים, סכוסכים עסקיים, אסונות לאומיים, קשה לי לחשוב על אירוע גדול בשנים האחרונות שלא נגעתי בו באיזושהי צורה"
אתה לא מגדיר את עצמך יועץ תקשורת או קמפיינר, מה אתם עושה בשביל הלקוחות שלך?
אם אתה חייב לתת לזה שם אז נקרא לזה יועץ אסטרטגי. בגדול התחום שלנו היום הוא תודעה והשפעה, כשלכלים המסורתיים הוספנו יותר ויותר כלים שמבוססים על מודיעין, בדגש על יומניטי (מודיעין אנושי). פיתחנו היום יכולות שמצליחות להביא ללקוחות שלנו מידע בעל ערך רב, לעתים כזה ששווה להם סכומי כסף גבוהים במיוחד. יכולת נוספת שאנחנו עושים בה לא מעט שימוש היא היכולת להפעיל אנשים ולהביא אותם לקבל החלטות בהתאם לצרכים של הלקוחות, זה יכול להיות מהשפעה על אובייקט בודד- לדוגמא מדוע שחבר דריקטוריון יצביע בעד או נגד החלטה מסוימת, זה יכול להיות בקהלים קצת גדולים יותר כמו בעולם ההתחדשות העירונית- איך גורמים לדיירים בפרויקט מסוים לבחור דווקא ביזם הזה ולא ביזם אחר, וכמובן גם בקהלים גדולים כמו במערכות בחירות.
אתה מתמחה בקמפיין גרילה, מאחורי הקלעים, בתחום האפור של הדברים – מה הפעילות שלכם בתקופת בחירות?
בוא נתחיל במה אנחנו לא עושים- אנחנו לא מתעסקים בפייק ניוז, לא בבוטים, לא משקרים ולא ממציאים. אנחנו עובדים במסלול מקביל לקמפיין של המועמד ששם אנחנו מציגים מצד אחד נתיב עבודה פוזיטיבי שמצליח לייצר שיח אמיתי משמעותי וחיובי על המועמד ממש פיזית ברחוב אצל המצביעים, ובמקביל מסלול שעוסק באיסוף מידע. זה יכול להיות מהפיכה של האנשים הקרובים ביותר ליריב למקורות מידע שלנו, ועד איתור מידע על התנהלות בעייתית של היריב, כזאת שבהכרח תגרום למצביעים לחשוב 20 פעמים אם זו הדמות שהם מעוניינים שתעמוד בראש הרשות שלהם. אגב חלק משמעותי מהעבודה שלנו היא הגנה על המטה של הלקוח, איתור ניסיונות חדירה, חפרפרות, אמצעי מעקב ופריצות למכשירי הסמרטפון, אלו עולמות שככל שהטכנולוגיה מתפתחת ככה לצערי גם הכלים שיכולים לפגוע באמצעותם בצורה שהיא אסורה.
מדוע בחרת את קו הפעולה הזה שעוסק ברובו בקמפיין נגטיב?
שוב, אני מבין שהמינוח קמפיין נגטיב או קמפיין הכפשה נשמעים טוב ומוכרים לקוראים, אבל זה הרבה הרבה יותר עמוק מזה. זה עיסוק בתודעה, עיסוק בחלק של המוח שלך שרדום, זה שאפשר להפעיל, זה עוסק בצרכים הכי עמוקים של הנפש שלנו, אלו שגורמים לנו להתנהג בצורה כזאת או אחרת, אלו שגורמים לנו להתחבר לבן אדם מסוים אבל להתרחק מאחר, זה יושב לך במקומות אחרים לגמרי. תבין אם קמפיין רגיל או אפילו קמפיין הכפשה מדבר אליך ישירות מול הפנים ומנסה להזיז לך משהו בבטן, כאן אני מדבר אל החלק האחורי של המוח שלך, אתה אפילו לא תמיד תשמע אותי אבל פתאום תדע שמשהו הזיז אותך.
מי שוכרים את השירותים שלכם?
קודם כל נדיר שאנחנו מקבלים פניות ישירות, אנחנו לא נוהגים להיפגש עם אנשים שאנחנו לא מכירים, בעיקר מטעמי ביטחון מידע. פונים אלינו בעיקר לוביסטים, יועצים אסטרטגיים, קמפיינרים ועורכי דין שמלווים את המועמדים, אנחנו מגיעים בסך הכל ככוח עזר, פועלים ככוח עצמאי לחלוטין שנותן לקמפיין הרשמי כלים נוספים. אני תמיד אומר שאם נדמה קמפיין לאונייה והקפטן הוא הקמפיינר, אני מתנהל כצוללת ששטה מתחת לפני השטח, מסלקת איומים ומאפשרת לכולם לשוט בצורה בטוחה אל היעד.
האם הפעילות שלכם חוקית?
ב-200 אחוזים. אנחנו עושים אך ורק מה שמותר, ולא עושים אף פעם שום דבר שאסור. בפעם הראשונה שלקוח רק ירמוז שהוא מחפש משהו שהוא רק גבולי הוא לא יראה אותי יותר. יותר משאני שומר על הלקוחות שלי אני שומר על עצמי- זה הכלל הראשון והחשוב ביותר שבא כדי להבטיח שנוכל להמשיך ולפעול בצורה הייחודית שלנו.
כמה חברות כמו שלך קיימות בשוק, שעוסקות "בחיסולים" חוקיים של פוליטיקאים?
תגיד לי מה זה חיסול ? בוא אני אתן לך דוגמא שכמובן אין לי שום קשר אליה. בבחירות הראשונות בהן נבחר רובי ריבלין כנשיא התמודדו מולו פואד ז"ל, מאיר שטרית, וסילבן שלום. רצה הגורל ופתאום על כל אחד מהם נחשף משהו ורובי ריבלין נשאר בערך לבד במערכה. איך אתה יכול לקרוא לזה חיסול ? היו מקרים מהעבר של האנשים האלו שלפתע נחשפו, ברור שהעיתוי לא מקרי אבל כשאתה מגיע לפוזיציה מסוימת בחיים תהיה בטוח שכל מה שעשית עלול לצוף ברגע שהכי פחות מתאים לך.
מדוע אתה מסתיר את הלקוחות שלך ולא מספר עליהם?
אנחנו נמצאים היום ביותר מ-10 קמפיינים מוניציפאליים ובכנות נראה לי שיותר משאני מסתיר אותם הם אלו שמסתירים אותי… תזכור אנחנו מתעסקים בנושאים מאד רגישים, הסכמי הסודיות שאנחנו מחתימים את הלקוחות שלנו הם מאד ברורים ונועדו לשמור עלינו ועליהם. היכולת שלי לבצע את העבודה שלי בצורה טובה היא מתחת לרדאר, ברגע שיודעים שאני מעורב בפעילות כולם הרבה יותר דרוכים וזה מקשה על העבודה.
מי מממן את הקונספירטור רונן צור כבר 4 וחצי חודשים?????
אם מישהו באולפנים היה שואל את רונן צור עד כמה הוא מוכן לוותר ולהסכים "כדי להחזיר חטופים" הוא היה עונה שמבחינתו ישראל צריכה להקים מחדש עמדות שיגור מעזה ולישראל ולחמש אותם, וה"עיקר זה להחזיר חטופים".
אף אחד באולפנים לא שואל אותו מי מממן אותו. איך 4 וחצי חודשים הוא עובד רק על "תיק משפחות החטופים" ומנין מגיעה לו משכורת? בל נשכח…..
רונן צור זה היועץ סתרים של בני גנץ, דמות קריקטוריסטית שהיה צריך הרבה להטוטים וספינים כדי להפוך אותו למנהיג פוליטי באמצעות יח"ץ אינטנסיבי ו"קמפיין גרילה".
סך הכל מדובר ביחצ"ן. איש "יחסי ציבור" ששוכרים אותו לקוחות שעשו פשלה כדי לתקן נזק תדמיתי.
אחת הלקוחות היותר מפורסמות שלו היתה/היה המורה הלסבית הטורפנית, האנסית מלכה לייפר. במקרה של לייפר רונן צור הגה תכנית בשם "השקד הרקוב" כדי להכפיש את אילת שקד שלא תחתום על צו הסגרה, ועל הדרך לפמפם לציבור שהתלמידות האוסטרליות של מלכה "רק רצו לטעום מיץ כוס בהסכמה".
רונן צור גם ייצג את האושיה ההומואית הטורפנית גל אוחובסקאיה שגם הוא/היא התעסק מינית בכפייה עם כל מיני בנים שאת גופם הוא ניצל.
רונן צור והקונספירציה של "השקד הרקוב" (הכוונה לאיילת שקד)
שימו לב מה רונן צור היה מוכן לעשות כדי להלבין את התדמית של מלכה לייפר ולא להסגיר אותה לאוסטרליה…… רונן צור רקם קונספירציה שאילת שקד היא שרת משפטים רקובה בגלל שהיא מוכנה לחתום על צו הסגרה למלכה לייפר לאוסטרליה.
בתכנית היה לפמפם לציבור שאיילת שקד רקובה, ואפילו להגיש בג"ץ באמצעות העו"ד השמאלני לקקן הפרקליטות ששי גז כדי שבית המשפט העליון יקבע שבגלל שאילת שקד רקובה, היא מנועה מלחתום על צו הסגרה לאוסטרליה…..
הקונספירציות האמיתיות מתבשלות במשרדי היח"צ והדוברות: "הלבנת שרצים"
מי הם הקונספירטורים האמיתיים במדינת ישראל? אלה כל מי שעובד בתעשיית היח"צ, תדמיתנות ו"תקשורת". התפקיד שלהם הוא הלבנת שרצים. התפקיד שלהם הוא לקחת לקוח מטונף ולהלבין אותו. והם יעשו הכל.
יחצ"נים יגידו הכל. הם משחררים ספינים, הם תוקפים את הקורבן. הם מחפשים מתחת לאדמה פיסות מידע על הקורבן ומשחירים אותו. זו השיטה: הלבנת האגרסור, והשחרת הקורבן.
אחר כך כשתופסים אותם בשקר הם טוענים שהחושפים (הוויסלבלוארס), הם קונספירטורים.
וזה רונן צור שעכשיו הפך המאמי הלאומי של האולפנים שמספק להם תוכן ללא הרף כדי למלא את המסכים, בשעה שכמעט ואין להם שום חומר לפרסם מה באמת קורה בעזה בגלל הצנזורה הצבאית.
ואף אחד לא שואל את רונן: מי מממן אותך, וכמה כסף שפכו עליך עד כה.
ב 28/11/2018 אלי סניור הוציא 2 כתבות על רונן צור והלקוחה שלו מלכה לייפר.
כתבה ראשונה של אלי סניור 28/11/2018 בידיעות אחרונות
"לא סבתא תמימה": קרב יחצ"נים בפרשת "השקד הרקוב"
רני רהב תקף את התוכנית להשחרת השרה שקד, כדי למנוע את הסגרתה לאוסטרליה של מנהלת החשודה בעבירות מין: "הכפשת שרה? לאן הגעתם". היחצ"ן מאחורי המהלך שנחשף ב-ynet וב"ידיעות אחרונות", רונן צור: "כשעשו לך ולאייל גולן משפט שדה לא היית כל כך מתון. סבתא במעצר 8 חודשים מבלי שנחקרה"
חשיפת קמפיין "השקד הרקוב" מובילה לקרב יחצ"נים: הפרסום ב-ynet וב"ידיעות אחרונות" על קמפיין ההשחרה נגד שרת המשפטים איילת שקד בניסיון לפגוע בהליך ההסגרה של מנהלת בית ספר הנאשמת בהטרדה מינית הוביל לוויכוח ברשתות החברתיות בין יועץ התקשורת רני רהב לאיש שעמד מאחורי הקמפיין נגד שקד, רונן צור.
רהב התייחס בטוויטר לתוכנית שמטרתה הייתה למנוע את הסגרתה לאוסטרליה של מלכה לייפר לאוסטרליה, הנאשמת בביצוע עבירות מין בעשרות מתלמידותיה, וכתב: "בושה וחרפה. לנסות 'לטפל' בשרת המשפטים? לאן הגעתם אחיי אנשי התקשורת, לאן? להכפיש שרה רק בגלל שהיא אמורה לחתום על צו הסגרה של פושעת?".
"אוסטרליה חתומה עם ישראל על הסכם הסגרה ולא יעלה על הדעת שמישהו יעשה קמפיין הסתה נגד שרה במדינת ישראל רק כי הוא חושב שהיא תפחד ממנו", הוסיף רהב. "כל מי שמכיר את השרה שקד יודע שהיא לא נבהלת, היא חזקה וקורצה מחומר של ראשי מדינה, ותורידו את היד ממנה מיד".
רונן צור הגיב והתייחס לטיפולו של רהב בזמר אייל גולן במהלך פרשת האשמתו בהטרדות מיניות וכתב: "רני היקר, אחי יועץ התקשורת. כשעשו לך ולאייל גולן משפט שדה בטוויטר ובפייסבוק לא היית כל כך סובלני ומתון. כשמדובר באחרים תרשה לעצמך לברר את העובדות ורק אז לקבוע שהשרה פועלת באופן תקין. אני לא נבהלת ומתקפל מול קמפיינים של התלהמות ומציע גם לך לנהוג כך".
רננה רהב השיבה: "יקירי היקר אני תמיד פועלת על מצפוני ודרכי. לפי מה שקראתי בעיתון זה נראה לי רע מאוד. עדיין אישה מבוקשת להסגרה לאוסטלריה לא בדיוק משטר רצחני".
בתגובה כתב רונן צור: "וזה שסבתא מבוגרת יושבת שמונה חודשים מבלי שנחקרה או נשפטה זה בסדר בעיניך?היית נותן לזה יד? אל תמהר להצטרף למשפטי שדה בתקשורת".
רננה רהב המשיכה להגיב לצור וכתבה כי "הסבתא הזו נחשדת בדברים איומים, לכאורה לא נראית לי סבתא תמימה! לפי החשדות לכאורה זה נראה אסון!!! נראה לך נורמלי, חברי למקצוע שאני מעריך את עבודתו, שישראל תיתן יד לחשדות כאלה? ומה עם הקהילה היהודית במלבורן!!! מה יחשבו עלינו יהודי מלבורן? שאתה או אני נותנים מקלט!".
מחשיפת ynet עולה כי גורמים שונים, ובהם בעלי ממון, פעלו מתחת לפני השטח לסיכול הליך ההסגרה שמנוהל על ידי משרד המשפטים, הפועל מול מקבילו האוסטרלי. הם שכרו את שירותיו של איש יחסי הציבור רונן צור, שאמור היה לקדם את הקמפיין שמנהלת משפחת לייפר נגד מה שהם מכנים "הסגרת הסבתא בת ה־51 לרשויות האוסטרליות".
במשך תקופה ארוכה קיימו מארגני הקמפיין דיונים, עד שבישיבה שהתקיימה ממש לאחרונה הוצגו דרכי הפעולה המתוכננות. התוכנית כללה הצעה לגייס פסיכיאטר שיסכם את כשלי הטיפול בלייפר ויסביר שהיא אינה כשירה להסגרה. כמו כן הוצע לגייס עורכי דין שיבקשו להגיש תלונה נגד הרופאים הפסיכיאטרים שטיפלו בלייפר בשל רשלנות רפואית.
חלק אחר בתוכנית כוון נגד שרת המשפטים שקד. במצגת שבה פורטה התוכנית, שנקראה "השקד הרקוב", נכתב בין היתר: "מאז כניסתה לתפקיד, לשרת המשפטים יש אג'נדה ברורה – לכל חשוד בביצוע עבירה עומדת חזקת החפות… בתנאי שאתה מקורב אליה".
כן פורטו במצגת "הוראות פעילות" נגד שקד: "נחשוף את התנהלותה הבזויה של השרה שקד בתיק לייפר, את הקשר התמוה בין השרה לבין אנשי הון ושלטון באוסטרליה ואת המחדלים המטלטלים של מערכת המשפט".
בנוסף לסרטונים המציגים את "מחדלי מערכת המשפט" ואת סיפורה האישי של "הסבתא מלכה לייפר" התכוונו יוצרי הקמפיין לטעון, תחת הכותרת "גודעים את ענף השקד", כי השרה מקורבת לשופטים שדנים בתיק לייפר.
אחת הפעולות המתוכננות הייתה להגיש עתירה לבג"ץ באמצעות עורך דין פלילי בכיר (אייל בסרגליק או ששי גז) ולטעון ששקד מתערבת בצורה בוטה בהליך המשפטי. בשקף אחר במצגת נטען כי השופטים שדנו בעניינה של לייפר ראו ציוץ של שקד בנושא – ולכן הושפעו מעמדתה.
בינתיים הקמפיין לא יצא לפועל, ולא ברור אם הוחלט לדחות אותו למועד מאוחר יותר או לבטלו.
https://www.mako.co.il/news-money/2024_q1/Article-7d0fb005a9a7d81027.htm
כתבה שנייה של אלי סניור 28/11/2018 בידיעות אחרונות
שימו לב שאלי סניור הוא שופר של המשטרה. כשהמשטרה רוצה לפרסם פייק, הוא בין המכותבים הראשונים לעשות קופי פייסט.
התוכנית: לחלץ נאשמת בעבירות מין דרך השחרת השרה שקד
חשיפה: מקורבי מלכה לייפר, מנהלת בית ספר חרדי באוסטרליה שהואשמה בעבירות מין וברחה לארץ, שכרו את יועץ התקשורת רונן צור כדי שיכין קמפיין למניעת הסגרתה. הוא גיבש את קמפיין "השקד הרקוב" נגד שרת המשפטים שאמורה לחתום על ההליך. מטעמו של צור: "לא נוהגים לדבר על לקוחותינו"
המטרה: למנוע את הסגרתה לאוסטרליה של מלכה לייפר, מנהלת בית ספר חרדי לבנות במלבורן שנאשמת בביצוע עבירות מין בעשרות מתלמידותיה. השיטה: לצאת בקמפיין השחרה נגד שרת המשפטים איילת שקד, שאמורה לחתום על הליך ההסגרה.
מלכה לייפר נמלטה לישראל באוגוסט 2014 ומצאה מקלט בקהילה החרדית בעמנואל. אחרי שהתיישבה בארץ, הפרקליטות ביקשה מבית המשפט כי יכריז עליה כבת הסגרה. ביוני 2016 הופסק הליך ההסגרה, לאחר שבחוות דעת פסיכיאטרית נקבע שהיא אינה כשירה לעמוד לדין. בהמשך התכנסה הוועדה הפסיכיאטרית שלוש פעמים וקבעה כי היא עדיין לא כשירה, עד שבמרץ השנה הוגשה לבית המשפט חוות דעת פסיכיאטרית שקבעה שלייפר כשירה לעמוד לדין. מאז היא נמצאת במעצר.
כעת מתברר שמתחת לפני השטח, במקביל להליך המשפטי, התארגנו גורמים שונים, ובהם בעלי ממון, לפעול לסיכול הליך ההסגרה שמנוהל על ידי משרד המשפטים, הפועל מול מקבילו האוסטרלי. הם שכרו את שירותיו של איש יחסי הציבור רונן צור, שאמור היה לקדם את הקמפיין שמנהלת משפחת לייפר נגד מה שהם מכנים "הסגרת הסבתא בת ה־51 לרשויות האוסטרליות".
במשך תקופה ארוכה קיימו מארגני הקמפיין דיונים, עד שבישיבה שהתקיימה ממש לאחרונה הוצגו דרכי הפעולה המתוכננות. התוכנית כללה הצעה לגייס פסיכיאטר שיסכם את כשלי הטיפול בלייפר ויסביר שהיא אינה כשירה להסגרה. כמו כן הוצע לגייס עורכי דין שיבקשו להגיש תלונה נגד הרופאים הפסיכיאטרים שטיפלו בלייפר בשל רשלנות רפואית.
חלק אחר בתוכנית כוון נגד שרת המשפטים שקד. במצגת שבה פורטה התוכנית, שנקראה "השקד הרקוב", נכתב בין היתר: "מאז כניסתה לתפקיד, לשרת המשפטים יש אג'נדה ברורה – לכל חשוד בביצוע עבירה עומדת חזקת החפות… בתנאי שאתה מקורב אליה". כן פורטו במצגת "הוראות פעילות" נגד שקד: "נחשוף את התנהלותה הבזויה של השרה שקד בתיק לייפר, את הקשר התמוה בין השרה לבין אנשי הון ושלטון באוסטרליה ואת המחדלים המטלטלים של מערכת המשפט".
בנוסף לסרטונים המציגים את "מחדלי מערכת המשפט" ואת סיפורה האישי של "הסבתא מלכה לייפר" התכוונו יוצרי הקמפיין לטעון, תחת הכותרת "גודעים את ענף השקד", כי השרה מקורבת לשופטים שדנים בתיק לייפר. אחת הפעולות המתוכננות הייתה להגיש עתירה לבג"ץ באמצעות עורך דין פלילי בכיר (אייל בסרגליק או ששי גז) ולטעון ששקד מתערבת בצורה בוטה בהליך המשפטי. בשקף אחר במצגת נטען כי השופטים שדנו בעניינה של לייפר ראו ציוץ של שקד בנושא – ולכן הושפעו מעמדתה.
בינתיים הקמפיין לא יצא לפועל, ולא ברור אם הוחלט לדחות אותו למועד מאוחר יותר או לבטלו.
במקביל, אותם גורמים פנו בשלב מסוים לפרקליט בועז בן צור כדי שיטפל בהליך המשפטי. עו"ד בן צור החליט שלא לייצג אותם, ואינו מייצג את משפחת לייפר בכל הליך שהוא.
מחברת הבת של יועץ התקשורת רונן צור, רוזנבאום תקשורת, נמסר בתגובה: "במסגרת עבודתנו עולים רעיונות שונים ומגוונים לטיפול בלקוח, כשבאופן טבעי לא כולם צולחים את שלב סיעור המוחות. מעבר לכך אין אנו נוהגים לדבר על לקוחותינו, וכך נפעל גם במקרה זה".
מלשכת השרה שקד נמסר אמש: "שרת המשפטים לא תירתע מכל קמפיין מגמתי ושקרי נגדה. השרה שקד תפעיל את סמכותה במידת הצורך, ואין בכוונתה להיכנע לאיומים. ככל שבית המשפט יחליט שמלכה לייפר בת הסגרה לאוסטרליה, שקד לא תהסס לפעול להסגרתה כדי למצות עימה את מלוא חומרת הדין".
ואילו ממשפחת לייפר נמסר בתגובה: "ככל שאנו מתעמקים בפרשה, כך ישנם יותר ויותר סימני שאלה סביב גורמים אלו ואחרים שצריכים להטריד את כלל הציבור בישראל. כמשפחתה של מלכה אנו מחויבים לשאול את השאלות הקשות, ומבקשים להבין איך יכול להיות שסבתא יושבת כבר תשעה חודשים במעצר כשבריאותה מידרדרת מיום ליום, וזאת מבלי שנחקרה אפילו פעם אחת. זה סיפור בלתי נתפס שקורה לא בטורקיה ולא באיראן אלא בישראל בשנת 2018".
אפילו באתרי השמאל מוקיעים את רונן צור
העורכת של אתר "שקוף", אתר שמאל מובהק שתמך בהפגנות נגד הממשלה ובשקמה ברסלר, נעמי נידם, אפילו היא נגעלה מזה שמביאים את רונן צור לאולפנים כל יום לפמפם את הקונספירציות.
כתבת דעה של נעמי נידם, שקוף, באתר העין השביעית, 3/4/2023 (חצי שנה לפני חרבות ברזל)
עצה תקשורתית
הרשעת האנסית הפדופילית מלכה לייפר היא תמרור אזהרה נוסף לעורכים באולפנים ולאנשי המחאה: רונן צור ושכמותו אינם פרשנים לגיטימיים בדיוק כשם שאינם לוחמי חירות
למחאה הנרחבת ויוצאת הדופן נגד ההתנהלות של ממשלת נתניהו אין מפלגה ואין מנהיגים, אבל יש מספר דמויות המזוהות איתה, אם זה ברשתות החברתיות ואם באולפני הטלוויזיה. לרוע המזל, אחד מהם הוא יועץ התקשורת רונן צור, שנראה כאילו תפס טרמפ על המחאה כדי להגביר עוד יותר את הנראות התקשורתית שלו. כבר תהינו כאן בעבר מדוע אדם שעובד בלעבוד על התקשורת מוזמן על ידה שוב ושוב כפרשן לגיטימי.
היום, עם הרשעתה באוסטרליה של אחת מלקוחותיו, הגיע הזמן לפוצץ שוב את הבלון הזה.
מדובר כמובן באנסת הפדופילית מלכה לייפר, לשעבר מנהלת בית ספר לבנות במלבורן שהורשעה כעת בהתעללות מינית בתלמידותיה. צור קיבל תשלום ממקורביה של לייפר, שברחה לישראל מאוסטרליה כדי להימלט מאימת הדין, על מנת שיסייע במניעת הסגרתה. לצורך זה הציע משרדו של צור לבצע קמפיין הכפשה נגד שרת הפנים דאז, אילת שקד, מי שהיתה אמורה לחתום על צו ההסגרה.
מדובר במקרה כל כך מתועב, שאפילו צור הצהיר שהוא מתחרט שלקח את התיק. אבל האמת היא שצור מתמחה בקמפיינים כאלה, של הכפשה והשחרה. קמפיין כזה, נגד יו"ר הרשות לניירות ערך שמואל האוזר, אפילו גרר דיון בכנסת שאיחד חברי כנסת מהימין ומהשמאל בביקורת על השיטות המלוכלכות של צור.
….
גם בית המשפט התייחס לשיטות העבודה של צור. השופטת מיכל אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב מתחה ביקורת על שיטת "קמפיין החיסול" של משרדו של צור, כשפעל בשותפות עם מוטי מורל. אחרי שגילתה כי הם אחראים להפצת כתבות שמטרתם פגיעה בעסקיו של המתחרה של הלקוח שלהם, כתבה: "אין כל לגיטימיות בכך שגישת יתר לאמצעי התקשורת מנוצלת להשחרת שמו של אדם. הכתבות נראות על פניהן כדיווחים אובייקטיביים, בעוד שמאחוריהן האינטרס לפגוע באחר". (מדובר בסכסוך עסקי שנתגלע בין איש העסקים אלי עזור וחברת מרקעי-תקשורת בע"מ שבשליטתו ובין חברת התקשורת הקנדית קאנווסט, בנוגע לרכישת העיתון "ג'רוזלם פוסט", ת"א 1702-07).
בכנסת ובבית המשפט מוקיעים את הפרקטיקות של צור, אבל בתקשורת יחצנים כמו צור הם פרשנים מבוקשים. צור מגיע שוב ושוב לאולפני הערוצים 12 ו-13, ותחת הטייטל של "מנהל משברים" מספק פרשנויות פוליטיות. עכשיו הוא גם לוחם חירות נגד המהפכה המשטרית.
אופן הזה, עיתונאים מעניקים ל"יועצים אסטרטגיים" את המוניטין שיעזור להם לזכות בלקוחות נוספים – על חשבון הציבור והקורבנות העתידיים של קמפיינים שלילייים. צור כבר דיבר פעם אצל רפי רשף כפרשן לענייני גל אוחובסקי בזמן שעלו נגדו טענות על הטרדות מיניות, כאשר במקביל ניהל עבורו את הקשר עם התקשורת. אולי רשף יזמין אותו לתת פרשנות על הרשעת הלקוחה לשעבר.
ייעוץ תקשורתי אינו ייצוג משפטי. ניהול מערכה משפטית מול שופטים בבית המשפט הוא זכות של כל נאשם ונאשמת, ואם ידם אינה משגת המדינה תעמיד להם עורך דין שיסייע להם בכך. לא כן ניהול מערכה תקשורתית שנועדה להלך אימים על מקבלי ההחלטות ולהטות את דעת הקהל באמצעים של הכפשה והשחרה. למעשה, לא מדובר בכלל ב"ייעוץ תקשורתי" אלא בעבודת לובי שמהלכת על גבול האתיקה והלגיטימיות.
הגיע הזמן שאולפני החדשות יפסיקו להזמין את צור כפרשן או להחניף לו בכתבות על "יועצים אסטרטגיים", ושאקטיביסטים ופעילות חופש לא יפארו אותו, גם אם הוא מדקלם במיליטנטיות מלהיבה מסרים התואמים את רוח המחנה הליברלי.
https://www.the7eye.org.il/483093
גיא לר משוחח עם רונן צור
ב 2021 מירב מיכאלי העסיקה את רונן צור וגרינצייג עשה על זה כתבה
מירב מיכאלי העסיקה את רונן צור לייחצן אותה בניהול מו"מ על כניסה לממשלת בנט.
כתבה באייס, 4/7/2021
עימות בין אבישי גרינצייג (גרינצי פיצקי) לרונן צור "בשם האג׳נדה שלך אתה פוגע באמינות העיתון"
מה זה אתר מאקו אם לא מרכז העצבים של קונספירציות ושטיפת מוח????
אתר מאקו הוא מרכז הקונספירציות של ישראל. האתר ניזון מ"כתבים" שבעצמם ניזונים מהודעות תקשורת-תשקורת של יחצנים ודוברים. למשל אם יש כתב משטרה, הוא ניזון מהדובר של המשטרה ויחצניה. העורך אחראי על עטיפת המוצר השיווקי כאילו זו חדשה אותנטית. אורזים את הידיעה בעטיפת צלופן, מצרפים פרסומות, ומוכרים את הזבל לציבור.
בין לקוחותיו של רונן צור: השופט יהורם שקד
השופט יהורם שקד סבל ממתקפות של פמיניסטיות ושדולת הנשים, כי היו לו כמה יציאות לטובת גברים. הכתבת רויטל חובל דיווחה שיהורם שקד שכר את שירותי רונן צור, נפגש עימו במסעדה בהרצליה פיתוח, ורונן צור אמר לו להתחיל לעשות "הפוך על הפוך", להתחיל לפגוע בגברים בכוונה תחילה, ולהלל את מעמדן של נשים כ"מוחלשות ומסכנות".
בפגישה השתתפה גם ליליאן שקד שפרן, אשתו לשעבר של השופט, שמאז התגרשה ממנו. כנראה אשת השופט לשעבר היתה מודאגת לקריירה של בעלה והיא יזמה הפגישה לשיפור התדמית של השופט.
רונן צור אמר ליהורם שקד לשרבב לדיונים רגישים איזכורים ל"יום המאבק באלימות נגד נשים" כדי לשפר תדמיתו כפמיניסט, וכדי לחסן את עצמו ממתקפות בלע של פמיניסטיות.
מה שקרה זה שיהורם שקד חשב שהעצות של רונן צור בחינם, לא שילם לרונן צור, ורונן צור התהפך עליו.
רונן צור הלך לאיש העשיר וגילה לו שהוא זה שנפגש עם השופט, ושוחח על התיק ושיהורם שקד אמר: "הוא חושב שאני פראייר? הוא עושה הפוך על הפוך…"… "הוא בסוף יסכים להצעה שהצעתי, אצלי כולם מסכימים", הוסיף, ואמר עליו שהוא "שחקן".
בסופו של דבר הגבר העשיר שיהורם שקד פסק בכוונה נגדו ללא ראיות, הגיש בקשת פסילה, ויהורם שקד פסל את עצמו.
רויטל חובל כתבה ש"בתוך ימים ספורים, החליט שקד להיענות לבקשה ולפסול את עצמו. הוא אישר את החברות עם צור ואת הבילוי שלהם במסעדה וכתב כי היה זה "מפגש בין ידידים ובנות זוגם" אבל גם טען כי על פניו אין סיבה שיפסול את עצמו שכן "אין באותו מפגש, לכשלעצמו, כדי להקים עילת פסלות או משום חריגה מהאתיקה החלה על שופטים. המפגש שהתקיים היה מפגש בין ידידים ובנות זוגם ולא היה לו כל קשר לעיסוקו של מי מהם". שקד לא הכחיש כי שוחח על התיק עם צור, אלא כתב בלקוניות כי הוא "לא יזם כל שיח על אודות המבקש ולא התבטא בגנותו, חלילה".
בהחלטה בה יהורם שקד פסל את עצמו הוא כתב: "חרף כי המפגש הנ"ל (עם רונן צור) איננו מקים כל עילת פסלות ואין בו כדי לקבוע כי דעתי ננעלה, העובדה כי 'עבר חתול שחור' בין המבקש ובין הידיד המשותף, כמו גם טענותיהם ההדדיות של הצדדים משל בית המשפט מוטה או עלול להיות מוטה, הביאוני לכלל דעה ומסקנה כי מראית פני הצדק מחייבת את פסילתי והעברתי הדיון למותב אחר….אמנם, בית המשפט הוא בית משפט מקצועי אשר יודע להתעלם מ'רעשי רקע', אולם בנסיבות שנוצרו ובשים לב למאפייני הסכסוך ולעוצמת הטענות, וכמאמר מותב אחר 'מחייב אותי היושר האישי והפנימי שלא להמשיך ולדון בתיק זה'".
גם קטי פרי גונדרית השב"ס שכרה את רונן צור
אחרי הבריחה מכלא גלבוע, קטי פרי שכרה את רונן צור לשיפור תדמיתה הכושלת. המטרה היתה להפיל את כל האשמה על מפקד כלא גלבוע. הפימפום שרונן צור יעץ לה זה ש"הבריחה היא אחריות ישירה של מפקד כלא גלבוע".
לדברי הכתב תומר מיכלזון "קטי פרי התייעצה עם עוד אנשים. הקו העקבי שבו היא מעבירה את האחריות למחדל מטה אל פקודיה אינו ספונטני – אלא נשען במידה רבה על ייעוץ פרטי ודיסקרטי שקיבלה מהיועץ האסטרטגי רונן צור. צור נודע כיועץ תקשורת אגרסיבי שמתמחה, בין היתר בפתרון משברים ובפרטיקות של השחרת יריבים של לקוחותיו. הוא ייצג בעבר את משה קצב, הפדופילית מלכה לייפר שהוסגרה לאוסטרליה ואת בני גנץ בסבבי הבחירות מול נתניהו ב-2019.
צור נשכר על ידי פרי מיד לאחר הבריחה בספטמבר באופן פרטי בתשלום המוערך ב 25,000 שקלים בחודש. הקו שבו נקט היה להסיט את האש מפרי באופן מיידי בשני כיוונים: אחורה, אל טרום תקופתה, ולמטה, אל פקודיה הנמוכים ממנה בשרשרת.
תפקידו של צור התמצה בעיקר בגיבוש האסטרטגיה התקשורתית ובפני ועדת הבדיקה. את העבודה הרשמית מול הכתבים והוצאת המסרים שגובשו לתקשורת, המסירים את אחריותה של פרי – ביצע דובר השב"ס, יוני חפץ. עו"ד דורי קלגסבלד צורף רשמית לצוות המייעץ, לטענתו פרו-בונו. גם בעלה של פרי, עופר פרי, איש ליכוד ותיק, בנקאי השקעות בהווה ומנכ"ל הטוטו בעבר – לקח חלק בהתייעצויות.
האסטרטגיה נשאה פירות: זמן קצר לאחר הבריחה החלו להופיע כותרות שמנקות את אחריותה של פרי מהאירוע. "קטי פרי לא אשמה – היא משלמת את מחיר היעדר מדיניות הכליאה של ישראל", נכתב למשל בדה מרקר, במאמר בפורסם ביום בו הופיעה פרי בוועדה לביטחון פנים בכנסת, ובו נטען שהמחדלים שהובילו לבריחה מקורם בכשלים מערכתיים כבדים שקדמו למינויה לתפקיד. פרי הצהירה בוועדה כי היא ידועה במדיניות יד הברזל שלה, "והיא תימשך גם כאן".
נציין כי הראשונה שהפיצה את דף המסרים של רונן צור כדי להלבין את קטי פרי היתה הכתבת מירב ארלוזורוב בדה מרקר. כל על פי תומר מיכלזון.
https://www.themarker.com/news/2021-09-13/ty-article/.highlight/0000017f-db2a-db22-a17f-ffbbf6f00000
כתבה בהעין השביעית על רונן צור פרסם איתמר בזבז, 29/6/2026
הצללים של רונן צור
רונן צור חתך בפתאומיות את הרומן שלו עם מפלגת "הדמוקרטים", אך עדיין לא פוסל את האפשרות שירוץ לכנסת ברשימה אחרת • יועץ התקשורת המקושר, שמתמחה בקמפיינים מלוכלכים, מתאמץ בשנים האחרונות למתג את עצמו כחלק ממחנה השינוי • תחקיר "העין השביעית" משרטט את מפת הקשרים של משרדו עם המחנה היריב – מ"הצל" והעסקונה המתנחלית ועד ערוץ 14, ההנהגה החרדית והמשרד לנושאים אסטרטגיים • "ידענו שלא משנה מי הלקוח – אם הוא שם מספיק כסף, נעבוד איתו", אומר עובד לשעבר ב"צור תקשורת"
רונן צור מגיב בזעזוע גלוי כשמעמתים אותו עם סוד שרובץ על מצפונם של כמה עובדים לשעבר במשרד ייעוץ התקשורת שלו. "יואב אליאסי, 'הצל', נולד אצלנו במשרד?", הוא אומר בתמיהה, ומיד מאיים: "תגיד למי שאמר לך את זה שייתן לך שיפוי לתביעת דיבה". לטענת צור, שמתמחה בניהול קמפיינים אגרסיביים ונוהג לעבוד עם לקוחות שיחצנים אחרים ידחו על הסף, מדובר בשקר גמור. "בחיים שלי לא דיברתי עם יואב אליאסי, ובחיים שלי לא עבדתי עם יואב אליאסי", הוא פוסק.
ברור מהיכן נובע הזעזוע: בשנים האחרונות צור מנסה להשתחרר מתדמית יועץ הסתרים המומחה להכפשות. החודש, אחרי משחק מקדים ארוך ומייגע, הוא אפילו הודיע רשמית שיתמודד בפריימריז של "הדמוקרטים" – הרשימה המאוחדת של מפלגת העבודה ומרצ, שבה מתמודדים כמה מהפעילים הבולטים שהצמיח השמאל מאז הקמת ממשלת נתניהו הנוכחית וההכרזה על ההפיכה המשטרית.
כעבור עשרה ימים הודיע במפתיע שהוא מוותר על ההתמודדות. כפי שקורה בעולמות שצור מגיע מהם, רצף המאורעות שהוביל לכך נותר עמום ובלתי מוסבר.
צור מפלרטט עם הרעיון כבר כמה שנים, וגם בהודעת הפרישה שלו הקפיד לא לשלול התמודדות עתידית על משרה פוליטית: "החלטתי: אני לא אתמודד בפריימריז. אבל שלא תטעו לרגע – המלחמה שלי על המהפך במדינת ישראל ממשיכה בכל הכוח!".
אם וכאשר ינסה להתמודד מחדש במסגרת פוליטית שמייצגת את הציבור הליברלי, צור יצטרך להתמודד עם ערימה של קופות שרצים שצבר לאורך הקריירה – כולל ייצוג לוחמני ורצוף תחבולות של לקוחות מהמחנה שפועל כיום לסירוס הדמוקרטיה הישראלית. המשרד של צור היה מעורב בקמפיינים מקארתיסטיים נגד פעילי זכויות אדם, ייצג פוליטיקאים מהליכוד ומהנהגת המתנחלים, עבד עם ראשי המגזר החרדי ואפילו ייעץ בסתר להנהלת השופר השלטוני ערוץ 14. מחלק מהקמפיינים הוא מתנער, באחרים הוא מתגאה.
המקרה של "הצל" משתייך לסוג הראשון. כמי שמתיימר לייצג את השמאל, צור לא יכול להרשות לעצמו להיות מזוהה עם משפיען רשת שצבר פופולריות ועוצמה בזכות הסתה רעילה נגד הציבור הליברלי בישראל – פעיל ימין קיצוני שבשנה שעברה אף קיבל דרגות, רובה ורישיון להקים מיליציה קטנה משר המשטרה הכהניסט איתמר בן-גביר.
רונן צור לא ברא את "הצל" באופן אישי. אף אחד מהעובדים ששוחחו עם "העין השביעית" לא טוען זאת. אבל הם כן מתעקשים ש"הצל" טוּפח כמשפיען רשת במשרד של צור – ושאחד משותפיו הבכירים לשעבר, עופר רוזנבאום, אף נהג להתגאות בכך.
"עופר רוזנבאום, ברגעים של יהירות, היה מסתובב במשרד ומתרברב שהוא יצר את 'הצל' והפך אותו מזמר כושל ללוחם פשיסטי. הוא טען במשך תקופה ש'הצל' זו המצאה שלו", מספר עובד לשעבר במשרד "צור תקשורת". "אני הכרתי כמה מקרים שבהם הם היו צריכים להעלות פרופיל ללקוח שמזוהה עם השמאל, והם נעזרו בשירותיו של 'הצל' כדי לעשות לו מגה-דמוניזציה".
עובד אחר מסביר: "הדיבור במשרד היה שרוזנבאום ו'הצל' היו עושים קומבינות – המשרד היה מארגן תקריות שבהן 'הצל' היה תוקף לקוחות, כי בשורה התחתונה זה טוב להם. תחשוב על זה, אם אתה שמאלן – מה יותר טוב מזה ש'הצל' תוקף אותך?".
היועץ האסטרטגי עופר רוזנבאום באולפן "הפטריוטים", 2024 (צילום מסך מתוך שידורי ערוץ 14)
אליאסי ורוזנבאום, בשיחות עם "העין השביעית", אישרו שעבדו יחד בתקופה שבה רוזנבאום היה שותף של צור וישב פיזית במשרדו. שניהם מציינים שצור לא היה מעורב בכך באופן אישי. אבל למרות ההכחשות של צור, קשה להאמין ששיתוף פעולה כזה התבצע ללא ידיעתו והסכמתו, כפי שהוא טוען. הפרסומים של אליאסי הופצו ברשת הפתוחה, קידמו קמפיינים גלויים של "צור תקשורת", זכו לחשיפה גבוהה וסיפקו ערך ללקוחות של המשרד.
לדברי אחד מעובדי "צור תקשורת" לשעבר, הפעילות לא הוגבלה למרחב המקוון. "עופר היה משתמש ב'צל' כמתסיס – משלם לו כסף כדי להביא איתו שניים-שלושה אנשים, ולעשות הפגנות", הוא אומר. "לי זה מזכיר את כל מה שקורה היום, בלי קשר לצור, עם דמויות כמו רועי סטאר ומרדכי דוד, שלא פועלים רק על דעת עצמם". אליאסי, ראוי לציין, מסר בתגובה כי מעולם לא שכרו אותו כדי לארגן הפגנה.
פרשת ההמבורגר השמאלני
ב-4 ביוני 2019 צצו בפתח סניפי מקדונלדס בארץ שלטי אזהרה בזו הלשון: "ישראלי שים לב! השטח שלפניך הינו 'שטח M' – שטח בשליטת חברה המחרימה חלקים ממדינת ישראל. הכניסה אליו מהווה תמיכה בחרם". קמפיין הגרילה קיבל מיד הד במדיה חברתית ובעיתונות המקוונת, עם קרדיט לצור ורוזנבאום. לצד רשת ההמבורגריות סומן עוד דמון: עמרי פדן, איש שמאל וממייסדי "שלום עכשיו", שבמשך למעלה משלושים שנה היה גם זכיין מקדונלדס בישראל.
הקמפיין נגד מקדונלדס השתלב באופן מושלם עם מאמצי לובינג שהוביל אז יוסי דגן, ראש המועצה האזורית שומרון ומהדמויות הבולטות בעסקונה המתנחלית. אבל דגן לא נטל אחריות ישירה על הקמפיין. על הנייר, מי שחולל אותו היה ארגון לא מוכר בשם "פורום נכי צה"ל למען בטחון ישראל" – טריק קבוע במשרד של צור, שמתמחה בשימוש בארגונים חד פעמיים שנועדו להציג קמפיינים כאילו היו יוזמות אזרחיות שצמחו מהשטח.
הקמפיין נגד מקדונלדס ישראל, מתוך עמוד הפייסבוק של "הצל" (צילום מסך, לחצו להגדלה)
העילה המוצהרת לקמפיין: מקדונלדס ישראל והבעלים פדן אוחזים ב"אידיאולוגיה שמאלנית רדיקלית" ומחרימים את ההתנחלויות. היה גם עוגן אקטואלי: מכרז ממשלתי להפעלת המבורגריות בנתב"ג, שבדיוק עמד להיסגר. הקמפיינרים פנו לממשלה ודרשו למנוע מחברה ש"מחרימה חלקים ממדינת ישראל" לזכות במכרז הנחשק.
אליאסי, "הצל", הצטרף לקמפיין כבר בבוקר ההשקה. "ענק ענק ענק", הוא חגג בעמוד הפייסבוק שלו. "זה השלט ששמו מחוץ למקדונלדס ברוטשילד תל-אביב! למי שלא יודע, מקדונלדס מסרבים אידיאולוגית לפתוח סניפים ביהודה ושומרון, וזה לא מפתיע כאשר מנכ"ל מקדונלדס הוא עמרי פדן שהיה מהמקימים של 'שלום עכשיו' (תיראו מופתעים). ועכשיו מר פדן רוצה לפתוח סניף בנתב"ג ותושבי יהודה ושומרון זועמים. מה פתאום שמי שתומכים בחרם על ישראל יהיו המסעדה הבשרית היחידה בנתב"ג, שזה הפרצוף של המדינה. הרצחת וגם ירשת?".
בימים הבאים המשיך "הצל" לקדם את הקמפיין באמצעות הבעת גועל ממי שתומך ב"חרם" של מקדונלדס והדהוד הקריאות להחרים את רשת המזון המהיר. בהמשך העלה לרשת תשדיר שהופק באופן מקצועי ובו הכין המבורגר בליווי קריינות שקשרה בין הקציצה של מקדונלדס למונחים טעונים פוליטית כמו "כיבוש", "נכבה" ו"הקו הירוק". בסיום הסרטון טִפטף "הצל" קטשופ על מפת ארץ ישראל, בנקודה שבה נמצאת הגדה המערבית, ואז העביר עליה באיטיות פיסת צ'יפס.
בזמן אמת לא צוין מי עומד מאחורי התשדיר, אך כעבור כמה חודשים הוא צץ בערוץ היוטיוב של "רוזנבאום תקשורת", שמנוהל על ידי רוזנבאום. בשיחה עכשווית עם "העין השביעית" אישר אליאסי שנטל חלק בקמפיין – אחד מכמה שיתופי פעולה שהיו לו עם רוזנבאום בימים שבהם עבד עם צור, וגם אחרי שנפרדו דרכיהם של צמד היועצים.
השימוש הבלתי גלוי במשפיענים לא היה הממד המפוקפק היחיד בקמפיין נגד מקדונלדס. בזמן אמת הועלו בעיתונות תהיות לגבי האותנטיות של ארגון החזית שכביכול הוביל אותו, "פורום נכי צה"ל למען בטחון ישראל", ישות אלמונית שכלל לא נרשמה כעמותה או חברה – אך זהותו של מממן הקמפיין נותרה עלומה. לאחרונה, בשיחה עם "העין השביעית", הודה עובד לשעבר במשרדו של צור כי מאחורי הקמפיין עמדה המועצה האזורית שומרון.
בשורה התחתונה, אגב, הקמפיין נכשל: מקדונלדס ישראל זכתה במכרז של נתב"ג.
קמפיין הפייק החרדי
לפני שיואב אליאסי היה משפיען מצליח הוא היה מוזיקאי לא כל כך מצליח. הוא התפרסם ב-2001 כחצי מצמד ההיפ-הופ "סאבלימינל והצל". הז'אנר כולו השתייך אז לשוליים האלטרנטיביים של המוזיקה הישראלית, ורק החל לעשות את דרכו אל מרכז הבמה. אליאסי ושותפו, קובי שמעוני, הלכו נגד הזרם: הם אימצו את המאפיינים המוזיקליים של ההיפ-הופ, אבל התרחקו מתרבות הנגד.
הם החדירו במוזיקה שלהם תכנים הפוכים, לאומניים ומיליטריסטיים, שהלמו את תפיסות העולם שלהם וגם סיפקו הבטחה להצלחה מסחרית גדולה יותר. אבל הצמד לא החזיק מעמד, ועד מהרה התפרק. "סאבלימינל" נסק לזמן מה, אבל הקריירה של "הצל" נקלעה לדשדוש שכלל גם פשיטת רגל, חובות של מיליונים לשוק האפור והסתבכות בתקריות אלימות – כולל אחת שבה נשפט ונשלח לבצע 100 שעות עבודה למען הציבור.
"הצל" חזר לתודעה באמצע העשור הקודם בזכות שילוב רעיל של התבטאויות מקוונות והופעות ציבוריות מאיימות. פעילי שמאל ותיקים זוכרים עד היום בזעזוע כיצד בקיץ 2014, במהלך הפגנה נגד מבצע "צוק איתן", הגיעו בריונים לכיכר הבימה בתל-אביב והחלו להכות את המפגינים, להשליך עליהם ביצים וחפצים, לרסס אותם בגז מדמיע ולרדוף אחריהם אל תוך בתי קפה.
לתקרית קדם פוסט שפִרסם אליאסי בפייסבוק, שבו הזעיק את עוקביו למקום. לכיכר הגיעו כמה קבוצות של בריונים. את אלו שבאו בעקבות הפוסט שלו כינה אליאסי "האריות של הצל". הוא נטל אחריות על הגעתם, הודה למשטרה ולפעילים של ארגוני העליונות היהודית "להב"ה" ו"כהנא חי" שהגיעו גם הם למקום, אך טען שהאלימות הפיזית החלה רק אחרי שהוא כבר הסתלק.
לימים, בראיונות, תיאר אליאסי את האירוע כנקודת מפנה שבה מצא לעצמו ייעוד מחודש בחיים אחרי כשלון הקריירה המוזיקלית שלו. בשנים הבאות התבלט כאחד הקולות האלימים והמשפיעים בימין הישראלי. הוא המשיך להסית נגד השמאל, והתרחב מפייסבוק לפלטפורמות דוגמת טלגרם וטיקטוק.
הוא ספג תביעות דיבה והחל לקבל יותר ויותר יחס מהזירה הפוליטית. בדיקה של "העין השביעית" מ-2023 העלתה שיאיר נתניהו, בנו של ראש הממשלה, מרבה לשתף תכנים מתוך ערוץ הטלגרם שלו, "הימין הלא מתנצל של הצל", שבו יש כיום למעלה מ-300 אלף מנויים. שמו אף עלה במהלך חקירת "תיק 4000", תיק השוחד של ראש הממשלה, כסמכות שבה נתלה יאיר כשהאשים את אתר החדשות "וואלה" בשמאלנות.
כשהעוקבים של "הצל" הלכו והצטברו, הגיעו גם "שיתופי הפעולה". אליאסי כאמור אישר שהיו כאלה עם רוזנבאום והמשרד של צור. כשהוא נשאל על קמפיינים ספציפיים מלבד הקמפיין נגד מקדונלדס הוא אומר שאינו זוכר אותם. אבל הרשת זוכרת.
ב-2019, "הצל" החל לסייע לרוזנבאום בהדהוד של קמפיין בשם "הפרויקט לניצחון ישראל", שעורר סערה תקשורתית קצרת ימים עקב הדפסת תצלומים משפילים של אבו-מאזן ואסמאעיל הנייה על שלטי חוצות. מסר העל היה שאין הבדל בין ארגון הטרור חמאס לרשות הפלסטינית. ב-2020 "הצל" נטל חלק בקמפיין של חברה בשם "אייס תקשורת חכמה", שניסתה להדוף גילויים עיתונאיים על כך שאנשיה רימו לקוחות מעוטי יכולת (הקמפיין נכשל, החברה נסגרה).
את שני הקמפיינים ניהל רוזנבאום, שעבד אז במשרד של צור וחלק איתו את הכנסותיו.
"הצל" סייע גם לקמפיין שהוביל רונן צור למען לקוח חרדי גדול: עיריית בני-ברק. בספטמבר 2020 הופץ סרטון שבו נראה סדרן של רכבת ישראל שכביכול אוסר על חרדים לעלות לקרון. הסרטון עורר סערת רשת ואף גרם לשרת התחבורה, מירי רגב, לשחרר הודעת זעזוע ולדרוש שהמקרה ייחקר. בהמשך הודיע משרדו של צור שמדובר בפרובוקציה שנועדה למחות על אפליית תושבי בני-ברק בתוכנית תחבורתית. "הצל" שיתף את הסרטון, והתנצל אחרי שהתברר שמדובר בפייק ניוז.
אין דבר כזה לקוח רע
צור, כאמור, מכחיש כל קשר לעבודה עם "הצל", ומדגיש שהוא כבר לא עובד עם עופר רוזנבאום. אחרי שנים של עבודה משותפת והערכה הדדית פרץ בין צמד היחצנים סכסוך עסקי שהגיע לערכאות משפטיות וסיפק הצצה נדירה למפעל הנקניקיות. באופן רשמי הסתיימה השותפות בסוף 2021.
אבל גם בלי "הצל", ובלי הקמפיינים נגד הרשות הפלסטינית ו"החרמת" ההתנחלויות, הרזומה של צור כולל עבודה עם מגוון רחב של לקוחות מהמחנה האנטי-ליברלי בישראל – זה שנגדו הוא מצהיר שהוא מעוניין להיאבק בזירה הפוליטית.
החיבור של צור עם המגזר החרדי תואר בהרחבה בתחקיר "שקוף" מ-2025 שבו נחשפו אחורי הקלעים של קמפיין שהוביל למען חסידות גור, החסידות העשירה והחזקה בארץ ושחקנית פוליטית שמיוצגת בכנסת בידי מפלגת יהדות-התורה.
החסידות שכרה את שירותיו כדי להכפיש קבוצה של חסידים שפרשה ממנה על רקע מאבקי הנהגה והגישה הקיצונית של ההנהגה הרבנית, שמתוארת לעתים ככזו שמזכירה את הנעשה בכתות. אם וכאשר ייבחר צור לכנסת, יהיה מעניין לראות כיצד ינהג בנציג הבכיר של החסידות במשכן, יצחק גולדקנופף, ובעסקן העל המסובך בפלילים מוטי בבצ'יק – האנשים שהבוסים שלהם ריפדו את חשבון הבנק של "צור תקשורת".
תחקיר של "דה-מרקר" חשף לקוח חרדי נוסף של צור: איל הכרייה דן גרטלר, ששמו נקשר בעסקאות מושחתות באפריקה. גרטלר נהנה ממעמד של גביר בקרב החרדים – בעל הון שמחזיק בחיים מסגרות קהילתיות של המגזר באמצעות תרומות. ב-2020, כשצור נשאל על כך, הוא סירב לאשר שמשרדו מספק לו שירותים.
בעשור הקודם ייצג צור את גיא כהן, מנכ"ל "בחדרי חרדים", אחרי חשיפת הפרשה הפלילית שבה הוא ועמיתיו ניצלו את כוחו של אתר החדשות והפורומים כדי לסחוט כסף ממסוקרים.
צור ייצג גם את הרב שמואל אליהו, אביו של השר עמיחי אליהו ממפלגתו של בן-גביר, כשהתמודד על משרת הרב הראשי לישראל. אליהו הסתייע בצור כדי להתמודד עם הביקורת שספג אחרי שיוחסה לו קריאה "לנקום בחילונים" ו"להסתער עליהם, לטחון להם את הראש, להחזיר להם את הילדים בתשובה".
עבריינית המין מלכה לייפר בבית המשפט המחוזי בירושלים, 2018 (צילום: יונתן זינדל)
בהמשך ספג צור ביקורת ציבורית כואבת, שעדיין רודפת אותו, עקב ההסכמתו לייצג את עבריינית המין הנמלטת מלכה לייפר, מחנכת חרדית שמרצה כיום עונש מאסר באוסטרליה. כחלק מהשירות שהוענק ללייפר, במשרד של צור ניסו ליזום "תחקיר עיתונאי" שישחיר את דמותה של שרת המשפטים דאז, איילת שקד, שמתוקף תפקידה נדרשה לאשר את הסגרתה. גם היוזמה הזאת כשלה.
בשבוע שעבר נחשפה עדותו של אדם שהגיע לראיון עבודה במשרדו של צור ונשאל על ידי המנכ"ל האם יוכל למצוא "מידע" על המתלוננים נגד יהודה משי-זהב, העסקן החרדי הבכיר שהתאבד לאחר שנחשף כאנס סדרתי. צור הכחיש בתוקף שייצג את משי-זהב ואיים לתבוע את העיתונאי שחשף זאת, אבישי גרינצייג.
"רונן צור הוא איש מבריק", מציין בהקשר זה עובד לשעבר במשרדו. "הוא טוב מאוד במה שהוא עושה, והוא הצליח לשתול שורשים מאוד עמוקים בכל גוף תקשורת מרכזי בישראל. אבל רונן צור הוא גם בוס מפחיד עם קשרים מפחידים וקור רוח מעורר פלצות. איש שלא רואה בעיניים. אתה יושב לידו ורועד. ידענו שלא משנה איזה לקוח יגיע למשרד – אם הוא שם מספיק כסף, אנחנו נעבוד איתו".
יחצנות כשוחד, עם חותמת בית משפט
לצור יש היכרות קרובה עם כמה מפרשות ההון-שלטון הפליליות הבולטות של העשורים האחרונים. הוא ייצג את מוריס טלנסקי, העד המרכזי בפרשת מעטפות הכסף של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, וגם את המיליארדר ארנון מילצ'ן במהלך חקירת "תיק 1000", פרשת טובות ההנאה של נתניהו.
הייצוג החל כשמילצ'ן עדיין היה חשוד בנתינת שוחד, ונמשך גם בזמן משפט המו"לים, שבו העידו מילצ'ן ועובדיו. מסמך שנחשף במהלך המשפט מעלה שבשלב מסוים שילם מילצ'ן לצור כ-50 אלף שקל בחודש.
בתמונה: מילצ'ן שהעסיק את הדס קליין ושכר את רונן צור…
בעבר דווח שצור עובד גם עם גורם שמעורב ב"תיק 4000", שבו נתניהו הועמד לדין על לקיחת שוחד. צור נשאל על ידי "העין השביעית" במי מדובר, אך סירב להשיב.
פרשה פלילית אחרת שצור מנסה להתנקות מכתמיה התגלתה בעקבות חקירת השחיתות ב"ישראל ביתנו", בתקופה שבה מנהיג המפלגה אביגדור ליברמן היה שותף פוליטי של בנימין נתניהו. החקירה המסועפת חשפה תעשייה של שוחד שניזונה מכספים ממשלתיים בהיקף של מיליונים שנותבו לצרכים האישיים של בעלי תפקידים במפלגה, ובראשם סגנית השר דאז פאינה קירשנבאום.
נתח נאה מכספי השוחד, כ-220 אלף שקל, מצא את דרכו למשרדו של צור ושימש למימון שירותי יחצנות עבור קירשנבאום. השירותים הללו כללו סיוע בקידום "חוקי זועבי", צביר של יוזמות חקיקה שנועדו לפגוע במעמדם של אזרחים ערבים, כולל "חוק ההדחה", שנחקק ב-2016 ושימש מאז את קואליציית נתניהו כדי לנסות להדיח חברי כנסת מסיעת חד"ש, עופר כסיף ואיימן עודה. חלק מהכסף הוזרם הלאה לקבוצת "ידיעות אחרונות" לשם רכישת סיקור מחניף.
הכסף עבר נתיב מפותל: השירותים שהוענקו לפוליטיקאית המושחתת מומנו על ידי עמותת הסטודנטים "איילים". העמותה קיבלה מיליונים מכספי ציבור בזכות "ישראל ביתנו", וכך גמלה למפלגה. כדי לא לעורר חשד, הכסף הועבר מ"איילים" דרך עמותה אחרת – ולא לחשבונות של קירשנבאום או המפלגה, אלא ישירות למשרד של צור.
עובד לשעבר במשרד מסביר שזה חלק משיטה: "חלק גדול מהלקוחות, העבודה איתם לא נעשית באופן מוצהר, לא 'מייצגים' אותם במובן הדוברותי הקלאסי. כלפי חוץ, אף אחד לא יידע שהם עובדים עם 'צור תקשורת'".
צור לא היה חשוד בתיק ולא הועמד לדין, אך בכל זאת ספג ביקורת נוקבת. כשהגיע להעיד בבית המשפט, הוא הגן על העסקה המושחתת. צור טען שהעסקה של קירשנבאום והעמותה היא הסדר טבעי וכשר. הוא כינה זאת "ברית אינטרסים" והעלה את האפשרות שהמשחדים פשוט חשו "פחד במה" ולכן העדיפו שהפוליטיקאית תזכה בחשיפה התקשורתית במקומם.
העובד ממשרדו של צור שהופקד על תיק הלקוח של קירשנבאום, ניסן זאבי, העיד אחרת. "זה היה נראה לי חשוד", אמר זאבי בבית המשפט. "הטריד אותי שגוף שאני לא מכיר הולך לממן את השת"פ הזה עם ynet".
זאבי, כיום אקטיביסט שנאבק למען שיקום הצפון, פרש ממשרדו של צור בעיצומה של העבודה עם קירשנבאום. העדות שסיפק במשפט מהדהדת על רקע השתיקה שגזרו על עצמם רבים מעמיתיו, שחוששים לדבר בשמם על מה שעשו ב"צור תקשורת" גם שנים לאחר שהמשיכו הלאה.
השופט שדן בתיק, ירון לוי, דחה את הפרשנות של רונן צור ופסק שלא מדובר ב"ברית אינטרסים" אלא בהתנהלות פלילית. קירשנבאום הורשעה בלקיחת שוחד בשורה ארוכה של מקרים ונשלחה למאסר ממושך, וצור נותר עם כתם שחור ברזומה: איזה עוד יחצן בישראל יכול לומר ששירות שנתן ללקוח הוגדר בפסק דין חלוט כשוחד בפרשת שחיתות שלטונית?
זיקית פוליטית
כמו רבים מעמיתיו למקצוע, צור הוא פקעת של אינטרסים מנוגדים. הוא משגשג על התפר שבין שני צדי המתרס. "ייצגתי הרבה מאוד מפלגות ימין וגופי ימין, וייצגתי הרבה גופי שמאל, אבל אף פעם לא הרגשתי שאני עושה שקר בנפשי", אמר בראיון שהעניק ב-2020, אחרי שסיים לעבוד עם בני גנץ.
הדרך של צור לנהל את ניגודי האינטרסים היא חשאיות ומידור מוגבר, אומר עובד לשעבר במשרדו. "ברגע נתון יכולים להיות לרונן שלושה לקוחות שהם יריבים אחד של השני – אבל אף אחד מהם בכלל לא יידע מזה", הוא אומר. "העבודה במשרד מאוד דיסקרטית. יש תיקי לקוחות שרונן בכלל לא מביא למשרד ולא ברור מי מהצוות עובד עליהם, ויש תיקים שרונן לא מערב בהם את הצוות".
היכולת לזגזג בין נאמנויות לא מוגבלת לאופן שבו צור מנהל את חוג הלקוחות שלו. היא מלווה גם את המסע האישי שלו במשעולי הפוליטיקה הישראלית. בשנים האחרונות, שבהן התאמץ להיטמע במחנה הליברלי ותקף בחריפות את נתניהו, צור ניסה למתג את עצמו כימני של השמאל. בראיון אחד הצהיר שהוא אוחז בעמדות יותר ימניות מאלו של ינון מגל ועמית סגל. בראיון אחר טען שהוריו היו "בגיניסטים" ושבנערותו פקד אספות של הליכוד והיה חבר בנוער התחייה.
במציאות, את צעדיו הראשונים בתחום עשה צור בלב הממסד השמאלני. בשנות התשעים, בתקופת ממשלת רבין השנייה, צור הצעיר היה רכז סיעת העבודה בכנסת. בשיחה איתו סיפר שעמד סמוך ליצחק רבין בזמן הרצח. בהמשך ייעץ אישית לשרים ולח"כים מהמפלגה, בהם בנימין בן-אליעזר ויולי תמיר.
ב-2004 עבר לשוק הפרטי. הוא נקלט במשרדו של מוטי מורל, יועץ תקשורת שנודע בשיטות העבודה המלוכלכות שלו ומת בתאונת דרכים ב-2018. הלקוח המפורסם ביותר שלהם היה הנשיא משה קצב, איש ליכוד, בתקופה שבה ניסה להיאבק בחשדות לאונס שלבסוף הובילו אותו להרשעה ומאסר בפועל.
במקביל שימר צור את קשריו עם מפלגת העבודה. מבקריו מהימין אוהבים להזכיר לו שב-2006 הוא אף כיהן מטעמה בכנסת – קדנציה קצרצרה של 82 יום בגרבג'-טיים פוליטי, שבאה לעולם עקב פרישה של חבר כנסת אחר.
אחרי שהסתכסך עם מורל, צור פתח משרד עצמאי. אחד השותפים הראשונים שעבד איתם היה משה קלוגהפט, יועץ תקשורת שנודע לשמצה בחוגי השמאל בזכות חלקו בקמפיין המקארתיסטי של ארגון "אם תרצו" נגד הקרן החדשה לישראל.
גם המשרד של צור עסק במקארתיזם: קמפיין משרדי מ-2013 ניצל את הרעש שעורר הסרט "חמש מצלמות שבורות", דוקו ישראלי-פלסטיני עטור פרסים על המאבק נגד גדר ההפרדה בבילעין, כדי לקרוא להידוק השליטה הפוליטית בקרנות הקולנוע והקשחת הקריטריונים לקבלת מימון ציבורי.
בבחירות שהתקיימו באותה שנה צור וקלוגהפט עבדו יחד בקמפיין של כוכב עולה בשמי הפוליטיקה הישראלית: נפתלי בנט, הייטקיסט מרעננה שעשה אקזיט נאה והחליט לרוץ לכנסת. אחרי קדנציות קצרות כרל"ש של נתניהו ומנכ"ל מועצת יש"ע, בנט החליט להקים מפלגה חדשה על חורבות המפד"ל.
קלוגהפט וצור סייעו לו בסילוק ההנהגה הישנה. היריב של בנט בבחירות לראשות המפלגה היה זבולון אורלב, איש מפד"ל ותיק. האנשים של בנט ניסו להכתים אותו בשחיתות. צור וקלוגהפט השקיעו מאמצים כדי לעניין את התקשורת בחומר שאסף עבורם חוקר פרטי, שהצביע לכאורה על התנהלות פלילית בקמפיין של אורלב. הם העבירו את המידע לחדשות ערוץ 2 ול"ידיעות אחרונות", אך לא הצליחו להביא לפרסומו. לבסוף נשלח החוקר להגיש תלונה במשטרה.
החוקר הפרטי, ניסים גורן, טען כי פעיל מפלגה קיבל כ-300 אלף שקל כדי לגייס אלפי מתפקדים למען אורלב וניסן סלומיאנסקי, עוד נציג של הממסד הדתי-לאומי הישן. היחידה הארצית לחקירות הונאה פתחה בחקירה. רק כעבור חמישה חודשים, הרבה אחרי הניצחון של בנט, החוקר הפרטי מסר למשטרה שמי ששכר אותו היה רונן צור. החקירה נסגרה לבסוף ללא כתבי אישום.
היועץ של ערוץ 14 תובע את ערוץ 14
נראה שהמקרה שממחיש בצורה המובהקת ביותר את הדו-פרצופיות של צור הוא פרשת ערוץ 14, השופר השלטוני של נתניהו. בקיץ 2023, בזמן שצור ניהל קמפיין אישי אגרסיבי נגד הערוץ הביביסטי כחלק מנסיונו למתג את עצמו כמנהיג ליברלי, חשף העיתונאי אבישי גרינצייג שצור נשכר על ידי הנהלת הערוץ וסיפק לו שירותי ייעוץ.
ההתקשרות בוצעה ב-2021, נמשכה כמה חודשים ונשמרה בסוד. הייעוץ של צור עסק, בין היתר, בתופעה שהטרידה אז את אנשי ערוץ 14: ההימנעות של מפרסמים גדולים מרכישת זמן אוויר בערוץ עקב התכנים הקיצוניים המשודרים בו. לפי הדיווח, ששודר בכאן 11, צור ניסה לעזור לערוץ 14 לעורר חרם ציבורי על אותם מפרסמים – קמפיין שהובילו כוכבי הערוץ, ובראשם ינון מגל.
מהחשיפה התברר שבמקביל לשירותי הייעוץ ביקש צור להשתתף כפאנליסט בתוכנית הדגל "הפטריוטים" ואף ניסה למכור לבעל הערוץ, יצחק מירילשוילי, "אתר תחקירים" שהקים במקור כדי להפיץ באמצעותו "כתבות" שיועילו ללקוחותיו. האתר, שנקרא "צ'אנל", נוסד על ידי צור ומנכ"ל משרדו אמיר נאמי ב-2021 ונסגר בטרם הותיר חותם כלשהו מלבד קטטת רשת קצרה ואופיינית בין צור לעיתונאים שמתחו עליו ביקורת.
בהמשך דיווח גרינצייג שבאותה תקופה ייעץ צור גם לקטי שטרית, חברת כנסת מהליכוד. צור הכחיש בתוקף, וניצל את תפקידו במטה משפחות החטופים בניסיון לסחור במידע על המאבק כדי ללחוץ על מערכת החדשות שבה הועסק גרינצייג.
צור גם תבע את גרינצייג אישית בחצי מיליון שקל – אך נסוג בעצת השופט. מיד אחרי ההתקפלות יצא לקמפיין מביך ושקרי שבו טען שדווקא גרינצייג הוא זה שהפסיד. בהמשך נסוג גם מהליך ייצוגי שיזם נגד ערוץ 14, שהיה גולת הכותרת של הקמפיין המיתוג האישי שלו, ואף נאלץ לכסות את הוצאות הערוץ.
במקרה אחר, שנחשף כאן לראשונה, פלונטר הנאמנויות של צור גרם לו לאבד לקוח ממשלתי. בסוף 2018 שכר את שירותיו המשרד לנושאים אסטרטגיים, שבראשו עמד אז השר גלעד ארדן מהליכוד. המשרד, שמאז פוּרק, הופקד על משימה שאפתנית ומעוררת מחלוקת: הקמת רשת גלובלית של תועמלנים סמויים שיעצבו את דעת הקהל העולמית באמצעות מסרים מטעם ממשלת ישראל ובמימונה – אך בלי להסגיר זאת.
הרעיון מאחורי האסטרטגיה של ארדן ואנשיו היה שהסברה מסורתית לא עובדת. יש מסרים שמדינה לא יכולה להרשות לעצמה להפיץ באפיקים רשמיים, והמסרים הרבה יותר אפקטיביים כשהם בוקעים מפיות של משפיענים או ארגונים חוץ-ממשלתיים. הגישה הזאת השתלבה באופן מושלם עם אסטרטגיית ארגוני הקש ובובות הגרב שבה צור מתמחה.
ארדן הקציב למשרד של צור 291 אלף שקל, סכום מכובד, גם אם נתח קטן מתוך תקציב משרדי שבשיאו נאמד במאות מיליונים. הסכום נועד בין היתר למיצוב המשרד כ"מרכז העצבים" של רשת הארגונים, וגם לניהול קמפיין השחרה בינלאומי שתכליתו תוארה כ"פגיעה במוניטין של ארגוני דה-לגיטימציה".
ההתקשרות נועדה להימשך שנה, אך נקטעה אחרי כמה שבועות. במשרד טענו שצור הפר את ההסכם שנחתם איתו, נקלע לניגוד עניינים ופגע ביחסי האמון הדרושים למשימות הרגישות שלשמן נשכר. הסיבה: הצטרפותו לקמפיין הבחירות של בני גנץ, שבדיוק הכריז על הקמת מפלגה חדשה והתמודדות ראשונה על הנהגת המדינה. מתוך הסכום המקורי שהובטח קיבל צור רק 86 אלף שקל.
זה לא היה המקרה הראשון שבו נטען שצור נקלע לניגוד עניינים בעבודתו עם פוליטיקאים: שנים אחדות לפני כן נחשף ב"דה-מרקר" שבזמן שצור ייעץ לשר הפנים אלי ישי ושר החקלאות אורי אריאל, הוא עבד עם גופי לובי שניסו לשנות את המדיניות של כל אחד מהשרים לשם הפקת רווח כלכלי.
לעשות שלום עם הטרור הביביסטי
בתחילת 2023, על רקע המחאה נגד ההפיכה המשטרית, צור האיץ את מאמציו להפוך לנבחר ציבור. הוא הקים תנועה וקרא לה "דגל ישראל". רשימת המייסדים כוללת את מנכ"ל משרדו, נאמי, אחיו הקטן אלעד צור ובתו ליאל, יחצנית חוזרת בתשובה. האג'נדה שבחר לעצמו היתה המאבק ב"טרור הביביסטי" ובערוץ 14, שאותו תיבל במחויבות לשוויון, חירות ומגילת העצמאות – וגם זיקה עמוקה לדת. בהמשך מיתג את הפלטפורמה הפוליטית שלו כ"מכונת הניצחון".
צור חרש את הארץ, נשא נאומים בעצרות מחאה ודיבר בחוגי בית, אבל כעבור חודשיים שינה לפתע כיוון. אחרי שכינה את נתניהו, לוין ושותפיהם "פושעים" ו"חלאות אדם" שמוליכים את ישראל למלחמת אזרחים, קרא לסלקם מהשלטון בכוח, פלירטט עם הפיכה צבאית ואיים שוב ושוב ושוב שהם יסיימו את הקריירה ב"אוברול כתום" – כעת קרא לפשרה.
ב-26 ביולי 2023, ערב ט' באב, הפתיע צור את תומכיו כשהודיע שחייבים לעצור את המחאה נגד ההפיכה. "אני מבקש מגנץ, איזנקוט ומיכאלי. קיומנו ועוצמתנו חשובים מכעסנו. אנא. כנסו כעת לממשלת חירום. החליפו את המטורפים", צייץ. למרות כל מה שאמר על נתניהו ולוין, כעת קרא ל"מחנה שלו" למחול להם ולשלב כוחות.
מין רציונליזציה עקומה, שמתעלמת מהניסיון הכאוב והטרי עדיין של גנץ, הוא שוב טען שרק רוטציה עם נתניהו תביא לסילוקו מהבימה הציבורית. צור חזר על המסר בימים הבאים שוב ושוב, אבל לא הצליח להשפיע על תנועת המחאה. מארגני ההפגנות הודיעו לו שהאג'נדה החדשה שלו לא מקובלת עליהם, וה"תנועה" שהקים איבדה מומנטום והשתתקה. ואז הגיע 7 באוקטובר.
זמן קצר אחרי השבת השחורה רכש צור את אמונן של משפחות החטופים ויחד עם עובדי משרדו הוביל בהתנדבות את הקמפיין הציבורי הגדול בתולדות ישראל. הוא פרש כעבור חודשים אחדים על רקע ביקורת הולכת וגוברת מקרב פעילי המאבק, בנקודת זמן שבה יותר ממאה חטופים עדיין הוחזקו בשבי חמאס.
את ראיון הפרישה שלו ממטה המאבק ניצל כדי להתניע מחדש את ריצתו לכנסת. "האם אני יודע להיות חבר כנסת יותר טוב מרפי השכל שנמצאים בקואליציה? כן. האם אני יודע להיות שר יותר טוב מאלה שנמצאים שם? כן. האם אני יכול לכוון את עצמי לתפקידים הבכירים ביותר בהנהגה הלאומית? אני חושב שכן", אמר ל"ידיעות אחרונות".
"אז מה עכשיו?", שאלה המראיינת, גבי בר-חיים.
"עכשיו אני צריך להתחיל את הדרך לשם", השיב צור.
"הדרך לשם תהיה מורכבת", פוסק עובד לשעבר במשרדו של צור. "למרות הרקע שלו במפלגת העבודה ובמחאה נגד הממשלה, בדעות שלו רונן הוא הרי איש ימין קלאסי, על הספקטרום שבין ליברמן לבנט. מכונת הרעל אמנם תייגה אותו כאיש שמאל, אבל הוא ממש רחוק מהדעות האלה. ובנוסף, בגלל ההפכפכות והזהות של הלקוחות שהוא הריץ למענם קמפיינים בעבר, רונן נתפס כ'שכיר חרב', ולא כאידיאליסט – מישהו שימכור את הציבור תמורת תיק, או דיל. וזה החשש הגדול".
האפיזודה הקצרצרה במפלגת "הדמוקרטים", ופרישתו הבלתי מוסברת של צור מהפריימריז – שבאופן אופייני כללה השמצות מיידיות נגד מי שעד לפני רגע תוארו כשותפיו לדרך – מחזקת את תדמיתו כחתול בשק בואכה סוס טרויאני. האם ינסה בכל זאת להתמודד על מושב בכנסת, במסגרת רשימה אחרת? "כשאחליט אעדכן", מסר צור בתשובה לפניית "העין השביעית".
תגובות
רונן צור טען להגנתו בכמה הזדמנויות שלכל אדם יש זכות לקבל ייעוץ תקשורתי, כפי שגם לעבריינים הגרועים ביותר יש זכות לשכור עורך דין. גם בשיחות עם "העין השביעית" הגן צור על משלח ידו וטען שאין סתירה בין ייצוג לקוחות מהמעגלים של הימין וממשלות נתניהו לבין החלטתו לרוץ לכנסת מטעם מפלגת שמאל או מרכז.
צור סירב להתייחס להיבטים הסמויים של קמפיינים שביצע למען לקוחותיו. בשיחה שבה נשאל על העבודה עם יואב אליאסי, "הצל", הוא הכחיש כל קשר לכך.
"לא דיברתי עם הבנאדם הזה מעולם, ובחיים לא פגשתי אותו. כמה זוהמה אפשר לנסות להטיל?", אמר צור על אליאסי. "אם עופר רוזנבאום עבד איתו במסגרת הפעילויות העצמאיות שלו – אז לבריאות, אין לי מושג. אני לא שמעתי מעופר מעולם שהוא עובד עם הבנאדם הזה. אצלי במשרד לא בראו שום 'צל'. כשעופר עבד אצלי היתה לו חֶברה, הוא עשה פעילויות עצמאיות, והוא עשה פעילויות גם איתי".
צור אמנם השתמש במונח "חברה" כמעין הוכחה לכך שרוזנבאום פעל במנותק ממשרדו, אך האמת מורכבת יותר. בהליך המשפטי שניהל נגדו רוזנבאום נחשפו ההסכמים שנחתמו ביניהם. מההסכמים עולה שה"חברה" של רוזנבאום לא היתה ישות משפטית עצמאית. צור ורוזנבאום ניהלו "שותפות בלתי רשומה" שבמסגרתה כל החלק האדמיניסטרטיבי והפיננסי בוצע על ידי משרדו של צור, ורוזנבאום, שלא הועסק ישירות על ידי המשרד למרות שישב בו, קיבל שכר כקבלן עצמאי והציג את עצמו כראש "רוזנבאום תקשורת מקבוצת רונן צור".
בשיחה עמו טען צור שהעיסוק של "העין השביעית" בקשר בין המשרד שלו לרוזנבאום ו"הצל" הוא חלק מניסיון לסייע למועמד פוליטי יריב בבחירות הקרובות. צור התייחס לתומר אביטל, ממייסדי עמותת "שקוף", שמתמודד כיום על מקום ברשימת מפלגת הדמוקרטים בכנסת (למותר לציין שלאביטל אין כל קשר לתחקיר זה). "אני עובד קשה מאוד, מאוד, נגד אנשים שמאיימים גם על החירות שלך וגם על החירות שלי, והסכינים שלך בגב שלי נמאסו עלי. הבנת? הפעם הבאה תהיה בבית משפט", איים. כאמור, מאז הודיע צור שהוא פורש מהמירוץ.
בשיחה קודמת, שהתקיימה ב-2025, הוצע לצור להתייחס באופן רחב יותר לעובדה ששירת יריבים מובהקים של הציבור הליברלי בישראל. "בתקופה ששימשתי כיועץ מקצועי גם לגופים פוליטיים או ציבוריים-פוליטיים היה לי כלל: אני עובד עם הגופים הציוניים – לא משנה איזה", אמר אז.
כשצוין שעבד בין היתר עם חסידות גור, שאינה ציונית, טען צור שייצג אותה ב"סכסוך פנימי" שאינו קשור לפוליטיקה (בהתייחסות המפורטת שלו לפרשה ניתן לעיין כאן). "לא ייצגתי מפלגות לא-ציוניות מהצד הימני, ולא ייצגתי מפלגות לא-ציוניות מהצד השמאלי", אמר צור. "גם כאשר פנו מפלגות עם ארומה ניאו-נאצית מאוסטריה, עם דמות מאוד-מאוד מוכרת, ורצו קמפיין הלבנה, דחיתי אותן, בעוד שיועצי תקשורת אחרים מישראל כן בחרו לייצג אותם. כמו שפורסם, גם סירבתי לעבוד עבור הקטארים".
על הטענות שלפיהן עבד במקביל עם פוליטיקאים ועם גורמי לובי שפעלו מולם אמר צור שכולם "ידעו הכל מראש", ושהוא לא הסתיר דבר מאף לקוח. את נסיבות הפסקת ההתקשרות שלו עם המשרד לנושאים אסטרטגיים הוא שלל, וטען שהקשר נפסק משום שבמשרד הוחלט לא ליישם תוכנית למאבק באנטישמיות שהכין. "אף אחד לא אמר לי שזה בגלל שעבדתי עם בני גנץ", אמר צור.
יואב אליאסי, "הצל", אישר בשיחה עם "העין השביעית" שעבד עם רוזנבאום בתקופה שבה היה שותף של רונן צור, אך הוסיף שאינו מכיר את צור אישית ושמעולם לא דיבר איתו או פגש אותו. אליאסי אישר שהיה מעורב בקמפיין נגד מקדונלדס, אך אמר שאינו זוכר את הקמפיינים של עיריית בני-ברק ו"אייס תקשורת חכמה".
את הטענה ששילמו לו כדי לארגן הפגנות הוא מכחיש בתוקף. "זה תלוש מהמציאות, מעולם לא היה דבר כזה, אפילו לא בערך", אמר אליאסי. לדבריו, הוא עדיין עובד עם רוזנבאום. "הוא רובה להשכרה, עשיתי איתו קמפיינים אחי, אני עדיין עובד איתו ורוצה לעשות איתו דברים בעתיד. היום הוא עובד בשביל בן-גביר. אין לי מה להסתיר", אמר.
עופר רוזנבאום אישר גם הוא ששיתף פעולה עם "הצל", שאותו הגדיר כ"חבר", בתקופה שבה עבד בשותפות עם משרדו של רונן צור. לדבריו, מדובר בקמפיינים שהתיישרו עם תפיסת העולם של "הצל" ועם הקהל שלו – אך הוא מנוע מלהתייחס ללקוחות ספציפיים. רוזנבאום הדגיש שהקשר עם "הצל" היה שלו, ולא של צור, ושככל הידוע לו אליאסי וצור לא מכירים זה את זה.
רוזנבאום דוחה את הטענה שהוא זה שיצר את "הצל" כמשפיען רשת. "תודה רבה על המחמאה, יצרתי הרבה דברים מדהימים, אבל אני לא יכול לקחת קרדיט על כך שיצרתי את 'הצל'. הוא עשה דרך מדהימה כדי להפוך למה שהוא היום", אמר.
"אתה יודע מה היתרון הכי גדול שלו לעומת משפיענים אחרים? 'הצל' זה לא רק חשיפה. אנחנו הרבה פעמים בעולמות של הקמפיינים או ניהול מאבקים ציבוריים, משברים, אנחנו מאוד-מאוד מתלהבים מחשיפה, או מלייקים או מתגובות או ווטאבר. הקהל של הצל הוא קהל אחר. זה קהל שאפשר להניע אותו לפעולה. אני לא יכול לחשוב היום על עוד מישהו שיש לו את הכוח הזה".
1 מחשבה על “רונן צור היחצן המטונף עם השם הרע תובע 2,000,000 שח על פגיעה בשמו הטוב מאבישי גרינצייג שייחס לו ייחצון האורגיות של משי זהב”
משי זהב האומלל לא היה אשם בכלום. הנשים האלה התמסרו לו מרצון בגלל העמדה והכוח שהוא החזיק בם ואז כמו הרבה פעמים ברגע שהקשר נגמר ולהן לא יצא מזה כלום, הן התלוננו שהוא אנס אותן.
המשטרה הבינה את זה וסגרה את התיק, אבל בלחץ של הפמיניסטיות הוא נפתח מחדש ובואו נזכור שהוא לא הואשם בדבר גם אז אבל כוחו לא עמד לו לשאת את הג'יהאד הפמיניסטי שערכו לו והו התאבד. יהי זכרו ברוך